[identity profile] darad.livejournal.com 2007-03-14 10:10 pm (UTC)(link)
при чем здесь полигамия?

[identity profile] ivan-da-marya.livejournal.com 2007-03-14 10:21 pm (UTC)(link)
эээ... что нужно быть совсем уж диким, чтобы в наше время ебаться без презерватива?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 10:39 pm (UTC)(link)
Презервативы иногда рвутся. А еще они гнутся и мнутся :)

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 10:41 pm (UTC)(link)
При том, что богатые любовью люди (с), заразившие своих жен, подхватили эту заразу на стороне.

Re[2]: Reply to your post...

[identity profile] darad.livejournal.com 2007-03-14 10:54 pm (UTC)(link)
аккуратнее в связях надо быть.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:03 pm (UTC)(link)
Это не выход - спидоносцами бывают и прилично выглядящие люди, да и другой гадости полно.

[identity profile] bulmunk.livejournal.com 2007-03-14 11:15 pm (UTC)(link)
996 на миллионный город - это по вашему много или мало? Я думаю больше женщин гибнет на дорогах в результате неаккуратного вождения их спутников

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:36 pm (UTC)(link)
...поэтому можно ходить налево без резинок?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:36 pm (UTC)(link)
Кстати, 996 - это только беременные. А сколько женщин не обследовались и не знают - неизвестно.

[identity profile] alexkuklin.livejournal.com 2007-03-14 11:37 pm (UTC)(link)
Приведение только одного параметра - верный признак передергивания.

[identity profile] talash.livejournal.com 2007-03-14 11:38 pm (UTC)(link)
Что скажете, мои свободные и продвинутые друзья?

that condoms are one of mankind's greatest inventions, what else do you want me to say?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:40 pm (UTC)(link)
Смотря для чего. Например, для иллюстрации того, что человек, заводящий связи на стороне, рискует не только своим здоровьем, но и здоровьем своего партнера, этот пример подходит.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:41 pm (UTC)(link)
Condoms with 100% efficiency are not invented yet.

Re: Reply to your post...

[identity profile] alexkuklin.livejournal.com 2007-03-14 11:44 pm (UTC)(link)
мы рискуем всегда, даже не выходя за порог

Re: Reply to your post...

[identity profile] talash.livejournal.com 2007-03-14 11:48 pm (UTC)(link)
Condoms with 100% efficiency are not invented yet.

and when you're going down the street a brick can fall on your head-- no 100% guarantee from that either.

I fail to understand the point of your post.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 12:13 am (UTC)(link)
"мы рискуем" - это одно, а "нами рискуют" - другое.

Re: Reply to your post...

[identity profile] bulmunk.livejournal.com 2007-03-15 03:36 am (UTC)(link)
Извиняюсь, невнимательно прочитал. Так действительно совсем другая картина

Re: Reply to your post...

[identity profile] bulmunk.livejournal.com 2007-03-15 03:37 am (UTC)(link)
Этого я не предлагал.

[identity profile] igor-torick.livejournal.com 2007-03-15 05:44 am (UTC)(link)
Ест такая штука - презерватив :)

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 06:20 am (UTC)(link)
Это не от полигамии, а от её запретности. Если про человека всем известно, что он богат любовью, то отказываясь от резинки при сексе с ним - ты сам себе злобный буратина. А вот если этот человек скрывается, то тут уже оппаньки...

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2007-03-15 06:38 am (UTC)(link)
Сколько женщин и мужчин заразились СПИДом в результате обычной половой жизни, не имея в то время постоянных партнеров? А потом, через пару лет, основав семью, узнали об этом на УЗИ? Думаю, число будет побольше, чем 996.
Вообще, если выдать с восклицательным знаком сообщение типа "миллион женщин ежегодно заражается СПИДом от своих партнеров!", то виноватыми автоматически становятся мужики. Неважно, что они сами тоже когда-то заразились от женщин.
996 изломанных судеб это много, конечно. Но все же надо сравнивать с общим количеством зараженных, а также с общим количеством связей жителей Москвы на стороне. Это число можно прикинуть лишь приблизительно, но оно наверняка будет на порядки больше.

[identity profile] kiryan.livejournal.com 2007-03-15 07:25 am (UTC)(link)
Скажем что сование куда попало и без гондона - не есть признак продвинутости и свободы, а напротив: самый что ни на есть традиционализм.

Re: Reply to your post...

[identity profile] alexkuklin.livejournal.com 2007-03-15 07:54 am (UTC)(link)
и еще раз - факты грубо вырваны из контекста.
неизвестно, откуда эти женщины, какого возраста, какого социального положения, когда именно заразились их мужья и т.п.

и еще - полигамия и "совать в свой хуй куда попало" - разные вещи.

[identity profile] fair-lady.livejournal.com 2007-03-15 08:01 am (UTC)(link)
Вот уж действительно - есть просто ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика... очень миленько было бы узнать каким образом выяснили про то, кто от кого заразился и в результате чего... может они зубы лечили в непроверенной клинике. И очччень это мне интересно КТО эту статистику собирает и обнародует... тут уж не просто врачебная тайна, тут и неприкосновенность частной жизни нарушается...
В-общем, новость из серии: "Компьютерная мышь откусила ребёнку руку по локоть!!!"

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 08:44 am (UTC)(link)
Есть такая штука - теория вероятности. У презервативов надежность меньше 100%. А еще есть чесотка и лобковые вши.

Page 1 of 3