katenok | Закрывая тему юзерпиков

Насчет юзерпиков и авторских прав очень хорошо высказался

croco (если он у кого-то еще не во френдах - рекомендую, пишет редко, но метко). Я сделала этот юзерпик для себя, потому что хотела иметь свой уникальный юзерпик в ЖЖ, чтобы он ассоциировался у людей со мной. У меня нет никаких проблем с тем, что его используют на каких-то форумах или даже в ЖЖ юзеров, языком которых я не владею, а с русскоязычными ЖЖ проблема - сообщества, общие френды, рано или поздно мы пересечемся.

Обычно проблема решается одной вежливой просьбой (если вменяемый человек по ошибке взял этот юзерпик) или десятком-другим шутливых комментариев от моих френдов. В этот раз две вежливые просьбы не сработали, а в ответ на менее вежливые просьбы мадам сразу заорала "отстаньте вы наконец от глубокобеременной меня!!!!!" (я бы еще поняла, если бы она съела побелку на моей стене и оправдывалась беременностью, но потребности тырить чужие юзерпики у беременных раньше не наблюдалось) и высказалась на тему Израиля (у плюшевых человечков вообще предсказуемые реакции). Зато на клич "тут беременных обижают!" ко мне в ЖЖ набежала куча нациков-поциков и прочего мудачья - при всей своей бездарности и тупости дамочка интуитивно понимает, на какие кнопки давить. Нацики-поцики были благополучно посланы нахер, куда дружно и отправились.

В сухом остатке мы получили эту самую беременную дамочку со слегка видоизмененным юзерпиком - какой-то чуть менее криворукий, чем она, товарищ пририсовал к Гизмо желудь (пусть ей будет на здоровье) и кучу мудаков, которые взяли мой усерпик ради флешмоба и вряд ли будут его постоянно использовать. То есть, мы победили :) Ура, товарищи!

Flat | Top-Level Comments Only

Это, конечно, не 100% победа, но программа-минимум выполнена.

я следил за срачем , да понимаю что обидно когда берут твоё , но твои методы возврата просто катострофа , большая девочка а до сих пор не поняла что в виртуальной склоке победителей нет, точнее побеждает кто более отвязан ,только это и неужели не понятно что всё может вернуться ? в предыдущие 10 раз попались менее отвязные товарищи и ты их закидала гавном , в одинадцатый раз ты нарвалась на свору ещё более отвязных и получила по полной , мне плохо понятно о какой программе минимум идёт речь ? жёлудь рядом с твоим юзерпиком ничего не меняет , когда я его вижу даже с жёлудем всё равно реакция как будто это ты , в смысле первая реакция , кроме того ничего не мешает ей опять просто взять твой оригинальный юзерпик , кроме того уже в этом топике кто то меня смутил твоим юзерпиком ... наверно у меня плохо с пониманием если ты говоришь о какой то программе минимум .... програма минимум была выполнена в середине срача когда она поменяла юзерпик а старый оставила в нычке , но тебе это показалось мало и.... не буду повторяться

когда я его вижу даже с жёлудем всё равно реакция как будто это ты , в смысле первая реакция

Во, та же фигня. То есть с ~~клизмой~~гизмой этой я нигде не пересекался, но один из моих теперь уже бывших френдов зачем-то решил поучаствовать в акции "стырь гремлина" и всю ленту мне загваздал, устроил мне натуральный когнитивный диссонанс... э... перестал быть моим френдом и чуть было не оказался забанен. И отнюдь не потому, что я поддерживаю кого-то там или не поддерживаю, а потому что ЭТО ЖЕ МОЙ МОСК!!!

Дык что я, собственно, по этому поводу хочу сказать.

На своей территории вам достаточно поставить несколько банов, и больше вы никого, кроме

katenok, с этим юзерпиком не увидите.

На всех остальных территориях, где вы видите кого-то с этим юзерпиком, следует задавать вопрос модераторам, уважают ли они своих читателей и считают ли нужным поддерживать нормальное выполнение юзерпиками своих идентифицирующих функций. Если да -- пусть банят тех, кто притворяется Катёнкой и устраивает в наших мозгах когнитивные диссонансы. Если нет -- придётся оттуда уйти; почему-то я практически уверен, что от этого _вы_ выиграете, а _они_ проиграют.

Так или иначе, наше дело правое, а наш инструмент -- пассивная защита. Как показывает практика, это самый доступный и самый действенный инструмент.

я хочу сказать другое что собственно было замечено всколь раньше , хочешь индетификации не надо брать популярного персонажа , затем сделать его ещё более привлекательным а потом с радостью вступать в срач , этот юзерпик будут тырить всегда т.е скандал запрограмирован , но автору наверно это нравиться

К сожалению, всего заранее предусмотреть не получится. А пик этот у Катёнки уже несколько лет, он на подкорках её френдов клеймом выжжен. Так что теперь уже нет смысла обсуждать, что не надо было делать. Есть смысл обсуждать, что делать _теперь_.

если так то лучше ничего не делать, скажем так , в первом ближнем и втором более дальнем круге общения вплоть до надцатого этот юзерпик у стырившего шанса не имеет , заставят убрать , ну а если случится так что раз в пятилетку кто то из катёнких френдов пересечёться с этим юзерпиком значит тому и быть , хоть это и грустно

вы расширяете свое восприятие юзерпика на окружающих. юзерпик это удобно, но идентификатором является ник.

когда я увидел танцующего гизму в перинатале, то тоже был весьма удивлен, что борца с даунами могло там что-то заинтересовать. однако это удивление прошло меньше, чем за секунду, когда я посмотрел на ник.

На всех остальных территориях, где вы видите кого-то с этим юзерпиком, следует задавать вопрос модераторам, уважают ли они своих читателей и считают ли нужным поддерживать нормальное выполнение юзерпиками своих идентифицирующих функций. Если да -- пусть банят тех, кто притворяется Катёнкой и устраивает в наших мозгах когнитивные диссонансы. Если нет -- придётся оттуда уйти; почему-то я практически уверен, что от этого _вы_ выиграете, а _они_ проиграют.

как модераторам решить кого из двух пользователей с одинаковыми юзепиками банить в коммьюнити, если отвлечься от такого субъективного критерия как именно ваша связь юзерпик-пользователь?

Закрывая тему юзерпиков

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...

Re: Reply to your post...