Удивительна та логика, который Вы пользуетесь. Где Вы нашли пример религиозной деятельности, против которой выступают в этом письме?
Давайте договоримся считать идиотом каждого ,кто использует государство для распростронения религиозных или антирелигиозных принципов. В этом смыслесвященник в Армии, удовлетворяющий запросы служащих в ней - просто необходимость. Священик же в государственной организации представляющий не себя лично но религиозный институт - есть уродство. Надеюсь Вам эти тонкости понятны?
Предъявив мне в качестве некоего аргумента потуги совково образованных и продвинутых образованцев Вы просто рассмешили. ни один из них не является специалистом в области общественных наук. В отличии от тго же ортодокса 0 проф. Аумана, который занимался и продолжает заниматься теорией игр... http://community.livejournal.com/our_israel_ru/444276.html?#cutid1

Вклад представленных Вами ребят в науку - скорее всего велик. Что касается веклада в цивилизацию - Бу га га га ...
Это мне напоминает предположение, что мысль какого нибудь актеришки в области охраны окружающей среды или телеведущего в области экономики обладает большой глубиной и значением, поскольку они известны...
Хайек положил бы всех этих ученых в свой жилетный карман, и не заметил бы, что там что то есть. И Хайеку это не мешало двигаться в стороны религии и повлиять. в немалой степени, на изменение концепций того же папского престола.
А ребята - правда совки. И это очень грустно...