katenok: (Default)
katenok ([personal profile] katenok) wrote2008-04-09 12:04 pm

Ужоснах

Одна из моих френдов, умная и приятная девушка, сегодня выдала такое:

"Чем выше уровень развития, тем больше стирается разница в мужском и женском образе мышления".

(Цитатка, конечно, с баш.орга. Тут некоторые Бродского цитируют... Я, может, со временем тоже начну... А пока - баш).

Давно хотела спросить:

Девочки!
Ну нафига ж нам это? А?
Мы нужны для того, чтобы детей воспитывать.
И все!!!

Кто за - высказывайтесь.

Кто против - в оппозицию


Я фалломорфировала. Даже самые махровые шовинисты допускают, что кроме детей у женщины могут быть и другие интересы - церковь, кухня, самые либеральные добавляют к этому еще и платья. А тут женщина, да еще и с признаками наличия головного мозга, считает женщину не человеком, а родильно-доильным аппаратом. Как страшно жить, блин...

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-10 09:04 am (UTC)(link)
По моим наблюдениям, грамотность и логичность обычно идут вместе - если человек осилил курс русского языка для средней школы, значит, моск у него есть.

Re: Reply to your post...

[identity profile] packmann.livejournal.com 2008-04-10 09:41 am (UTC)(link)
Если человек осилил курс русского языка для средней школы, значит у него есть память. И что у него была возможность учить язык. Я довольно часто видел бред сивой кобылы, написанный по всем правилам руского языка (английского, иврита).

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 11:39 am (UTC)(link)

+1

"грамотность и логичность обычно идут вмест" - весьма мощное наблюдение.

Логичное, можно сказать...

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 11:46 am (UTC)(link)
Представь себе, что ты заходишь на какой-то сайт или открываешь книгу, а там - ашыпка на ашыпке, причем не падонкаффский язык и не очепятки, а именно ашыпки. Ты сможешь воспринимать всерьез содержащуюся там информацию? Я - нет.

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 12:18 pm (UTC)(link)

И снова о логике.

Где именно в моем коменте ты разглядела одобрение или не одобрение неграммотного написания?

грамотность и логичность обычно идут вместe

- это написала лично ты. На граммотном и правильном русском. В русском языке эта фраза означает:

"в большинстве случаев, вещи написанные на граммотном русском языке - логичны."

или

"в большинстве случаев логичные вещи написанные на граммотном русском языке"

Что не имеет ни чего общего с реальностью.

На той планете, где живу лично я, это утверждение - абсолютно неверно.

Отсюда возможны три логических варианта:

1. Либо ты не понимаешь таких базовых вещей. И это печально.

2. Либо ты понимаешь все прекрасно и умышленно приводишь в споре лживые доводы, надеясь, что проканает. Это менее печально. Но дискуссия становится бессмысленной.

3. Либо ты не то имела ввиду. Просто не владеешь русским в достаточном объеме, чтобы выссказать свою мысль так, чтобы ее поняли однозначно и правильно.

Так понятнее?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 12:20 pm (UTC)(link)
Похоже, что 3 - я иногда ловлю себя на том, что говорю на иврите русскими словами :(

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 12:25 pm (UTC)(link)

Ну это - поправимо.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 12:57 pm (UTC)(link)
А насчет грамотности - ИМХО, если человек неграмотно пишет, то вероятность того, что он тупой, намного выше, чем если бы он писал грамотно. Это как с арабами и террористами: не все арабы - террористы, но большинство террористов - арабы.

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 01:23 pm (UTC)(link)

ИМХО, если человек неграмотно пишет, то вероятность того, что он тупой, намного выше, чем если бы он писал грамотно

Вывод: Люди допускающие грамматические ошибки в основном тупее и нелогичнее людей пушущих без ошибок.

Ты это имела ввиду?
( бросать спасательный круг в виде пункта 3 больше не буду)

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 01:38 pm (UTC)(link)
Да :) С этим ты, надеюсь, согласен?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:04 pm (UTC)(link)

Конечно нет.

Это конечно очень приятная и удобная позиция для пишущего граммотно. Плюс она открывает неограниченные возможности в дискуссии, но к действительности она не имеет ни малейшего отношения.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 02:06 pm (UTC)(link)
Если человек такой умный, то что ему мешает асилить простейшие правила?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:12 pm (UTC)(link)


Несколькими постами выше ты написала полнейшую чушь без единой ошибки.

Как так?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 02:31 pm (UTC)(link)
Ты о чем?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:34 pm (UTC)(link)

грамотность и логичность обычно идут вместe