katenok: (Default)
katenok ([personal profile] katenok) wrote2008-04-09 12:04 pm

Ужоснах

Одна из моих френдов, умная и приятная девушка, сегодня выдала такое:

"Чем выше уровень развития, тем больше стирается разница в мужском и женском образе мышления".

(Цитатка, конечно, с баш.орга. Тут некоторые Бродского цитируют... Я, может, со временем тоже начну... А пока - баш).

Давно хотела спросить:

Девочки!
Ну нафига ж нам это? А?
Мы нужны для того, чтобы детей воспитывать.
И все!!!

Кто за - высказывайтесь.

Кто против - в оппозицию


Я фалломорфировала. Даже самые махровые шовинисты допускают, что кроме детей у женщины могут быть и другие интересы - церковь, кухня, самые либеральные добавляют к этому еще и платья. А тут женщина, да еще и с признаками наличия головного мозга, считает женщину не человеком, а родильно-доильным аппаратом. Как страшно жить, блин...

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 12:20 pm (UTC)(link)
Похоже, что 3 - я иногда ловлю себя на том, что говорю на иврите русскими словами :(

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 12:25 pm (UTC)(link)

Ну это - поправимо.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 12:57 pm (UTC)(link)
А насчет грамотности - ИМХО, если человек неграмотно пишет, то вероятность того, что он тупой, намного выше, чем если бы он писал грамотно. Это как с арабами и террористами: не все арабы - террористы, но большинство террористов - арабы.

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 01:23 pm (UTC)(link)

ИМХО, если человек неграмотно пишет, то вероятность того, что он тупой, намного выше, чем если бы он писал грамотно

Вывод: Люди допускающие грамматические ошибки в основном тупее и нелогичнее людей пушущих без ошибок.

Ты это имела ввиду?
( бросать спасательный круг в виде пункта 3 больше не буду)

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 01:38 pm (UTC)(link)
Да :) С этим ты, надеюсь, согласен?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:04 pm (UTC)(link)

Конечно нет.

Это конечно очень приятная и удобная позиция для пишущего граммотно. Плюс она открывает неограниченные возможности в дискуссии, но к действительности она не имеет ни малейшего отношения.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 02:06 pm (UTC)(link)
Если человек такой умный, то что ему мешает асилить простейшие правила?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:12 pm (UTC)(link)


Несколькими постами выше ты написала полнейшую чушь без единой ошибки.

Как так?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2008-04-13 02:31 pm (UTC)(link)
Ты о чем?

Re: Reply to your post...

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2008-04-13 02:34 pm (UTC)(link)

грамотность и логичность обычно идут вместe