katenok | Издержки политкорректности

Издержки политкорректности

В новостях показывали чемпиона по плаванию прошлой олимпиады для инвалидов - мужичка с одной работающей рукой. Он на днях потерял управление своим инвалидомобилем, выехал на остановку и убил двоих - пожилого мужчину и 25летнюю девушку. Я все понимаю, победа на олимпиаде - это круто, но реальная жизнь - это не инвалидские игрушки, и если человек не может вести даже машину с ручным управлением - ему нельзя давать права, тем более что машина для инвалида-колясочника - это не обычная легковушка, а большой и тяжелый микроавтобус. Когда я сломала руку, у меня почему-то хватило ума не ездить до тех пор, пока я не смогу ей нормально пользоваться, а этот перец, наверное, инвалид еще и на голову. Надеюсь, его посадят, несмотря на его залуги (биореактор был бы лучше, но его здесь пока не построили), и пересмотрят критерии выдачи прав, чтобы убрать с дороги убийц-паралитиков.

Flat | Top-Level Comments Only

все верно.
виноват и дебил-однорукий и те, кто ему права выдал.
но обобщать я бы не стала.
просто для многих инвалидов с проблемами опорно-двигат. аппарата машина действительно очень нужна.
если их не запереть в квартирах, как некоторым хочется. но кому так хочется, пусть сами сначала инвалидами станут (аварий как говорится и болезней на всех хватит, хоть жопой ешь), и потом посмотрим как им "не захочется жить" и как лучше "запереться в четырех стенах". это все до поры до времени. а как горе случится, так и жить захочется и притом "хорошо жить" :-)
но жто уже дркгой разговор, не про водительские права. :-)

Машина нужна тем, кто может с ней справиться. Слепым никто права не выдает - и ничего, они как-то справляются. А желание этого дебила хорошо жить не должно стоить жизни другим людям.

Эта фраза применима к любому виновному в аварии водителю. Дальше что?

Неважно, сколько у водителя работающих конченостей, и сколькими
глазами он может видеть?

Если он аварию уже сделал? Абсолютно неважно.

А до этого? Может, слепым и парализованным права давать не стоит?

Не имею соответствующих данных.

То есть ты уверена, что лично ты(лично ты) справишься с управлением в любой ситуации? Ну или в любой такой, в которой бы твой мужчина справился бы?

Не уверена. Он отлично водит, а я довольно средне (а паркуюсь вообще
хреново). Но между средним водителем и человеком, который не может
водить физически, разница довольно большая.

--Не уверена---

На этом можно закончить.

Зачем выдaвать права тем, кто не в состоянии справится с управлением(там где лично я - смогу)?

"желание этого дебила хорошо жить не должно стоить жизни другим людям"!

У меня все нудные для вождения части тела в порядке, так что опять мимо.

--У меня все нудные для вождения части тела в порядке---

И че? Они нужные только с ТВОЕЙ(далеко не компетентной) точки зрения. И то, лично тебе они не помогают водить также ловко, как это делают другие.

С точки зрения закона, чтобы управлять машиной необходимо сдать тест. Наличие тех или иных частей тела значения не имеет.

---так что опять мимо---

Мимо чего? Ты говорила о "физической" способности управлять машиной. Я тебе показал, что лично твои "физические" способности отличаются от лично моих. Там где я справлюсь - ты можешь убить людей.

Потом кто-то, кто сдал с первого раза на права и имеет 100% зрение, в ЖЖ напишет: "Если не сдал со второго раза на права - все, болше никаких попыток! Эти уроды/уродки не в состоянии справится с управлением. Если зрение плохое - нахуй! Очки не помогают!"

Физически у меня примерно тоже, что и у тебя - руки-ноги на месте,
зрение такое, что в очках я могу водить. Ты же не возражаешь против
того, чтобы слепым не выдавали права, почему идея не давать права
паралитикам вызывает у тебя такой протест?

Это не имеет значения. Потому, что если, не дай бог, ты не справишся с управлением и погибнут люди в газете напишут, что "у водителя было плохое зрение и не известно была ли она в очках во вренюмя аварии. Кроме того тест сдала с Х-го раза". Напишут обязательно. Это пресса. Им надо что-то написать.

А в ЖЖ, назавтра, тебе/Лукьянинко-подобный узер(отличающийся тем, что тест сдал с первого раза и зрение 100%) напишет ровно то, что я предположил выше:

"Если не сдал со второго раза на права - все, болше никаких попыток! Эти уроды/уродки не в состоянии справится с управлением. Если зрение плохое - нахуй!"

Это - буль то, что делаешь ты. И буль так, как истерил Лукьянинко с "замученными" русскими детьми в США.

Очки в Израиле носит чуть ли не каждый второй, с первого раза сдают
меньше половины, так что это никого не удивит. А если напишут, что
водитель был слепым, парализованным или умственно отсталым - это
другое дело.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Я тебе про одно - ты мне про другое.

Почитай коментарии к своему посту - то что водитель был инвалид большенство коментаторов "не удивило". А что "это другое дело" - решила ты одна.

Всего хорошего.

Инвалиды разные бывают. Меня очень удивило, что почти полностью
парализованный человек получил права.

Ключевая фраза тут - "получил права". Раз получил, значит способен управлять машиной. Как и любой другой, получивший права.

Твои предположения, что права ему дали за то, что олимпийский чемпиен, а не за зданный тест - это лично твои предположения, ничем не подкрепленные.

По дорогам катаются еще десятки таких же инвАлидов - не чемпиенов. Им за что права дали? За бесплатную демонстрацию секс-шоу "Безрукие праказники - 2" в мисрад харешуй?

Меня вот очень удивило, когда пацан с Ямайки 100 метров за 9.69 пробежал не запыхавшись.

Я так не могу...Хотя есть две ноги. И две руки, чтобы махать, тоже есть...

Он прошел не такой же тест, как мы с тобой - нас бы за попытку держать
руль только одной рукой выгнали бы с теста к едрене фене, и правильно
бы сделали. Мои трудности с парковкой на тесте тоже никого не
интересовали, и это правильно.

всего хорошего

Нечем крыть?

Просто опять поймал себя на мысли, что пытаюсь коментировать подростковый бред. Жалко времени.

Это твоя стандартная отмазка, когда у тебя кончаются аргументы.

Flat | Top-Level Comments Only

Издержки политкорректности

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись