katenok | Издержки политкорректности

Издержки политкорректности

В новостях показывали чемпиона по плаванию прошлой олимпиады для инвалидов - мужичка с одной работающей рукой. Он на днях потерял управление своим инвалидомобилем, выехал на остановку и убил двоих - пожилого мужчину и 25летнюю девушку. Я все понимаю, победа на олимпиаде - это круто, но реальная жизнь - это не инвалидские игрушки, и если человек не может вести даже машину с ручным управлением - ему нельзя давать права, тем более что машина для инвалида-колясочника - это не обычная легковушка, а большой и тяжелый микроавтобус. Когда я сломала руку, у меня почему-то хватило ума не ездить до тех пор, пока я не смогу ей нормально пользоваться, а этот перец, наверное, инвалид еще и на голову. Надеюсь, его посадят, несмотря на его залуги (биореактор был бы лучше, но его здесь пока не построили), и пересмотрят критерии выдачи прав, чтобы убрать с дороги убийц-паралитиков.

Flat | Top-Level Comments Only

Только без ног - ездят без проблем, с ногами и одной рукой - тоже. Но с одной сохранившейся конечностью и с явно поврежденным мозгом (его показывали по телевизору, и он даже говорить нормально не мог), да еще и на большой тяжелой машине - это уже слишком.

ну разве что действительно, что с головой не все в порядке.
тогда да.
а так, потеря управлением проиходит у здоровых людей тоже, по той или иной причине. и вроде в своем уме а бывает и на встречку выезжают и так далее.
а уж сколько аварий совершают старички, которые на права сдавали лет 60 назад...
так что я бы не стала обобщать. все-таки это единичный случай.

вот казалось бы, инвалиды, больные, но они кстати, если работают, то меньше больничных даже берут, чем обычные здоровые работники.
точно так же уверена и с управлением машин. мне мои права ого-го во сколько обошлись и училась год и много-много часов наездила, потому что мне надо было и важно было научиться так, что бы уж наверняка и что бы лучше тебя, здоровенькой. :-)))
и скорей всего была бы я здоровой, самомнения был бы вагон, после трех занятий сказала бы: да ну нафиг, я прекрасно могу водить машину и не пморочьте мне голову. :-)
а ьы правильно не водила своб машину, когда у тебя рука сломана была. она же у тебя для двуруких приспособлена.
я вот кстати могла получить с ручным управлением. но тогда руки были бы больге заняты многими функциями. к счастью получилось нормальное управление и ногами и руками, и мне правда важно руль двумя руками крутить. а не одной.

так что без паники. все-таки это случай.
и таких случаев среди здоровых намного больше.
а уж как здоровые (скрывая к примеру свою эпилепсию или рассеянный склероз) тем не менее права "получают" я вообще молчу. по виду вроде не скажешь что болен. хорошо. но если приступ случится во время вождения??

Статистически, наибольшый процент аварий у молодых мужчин недавно получивших права.

Если юный шумахер в 4 часа утра уебется в столб, никого кроме его родителей это не огорчит.

А если с ним в машине ещё 4 его друзей ? хуле одному-то ?
Это я так, к слову.

Всем по премии Дарвина. Их никто в машину силой не сажал и не привязывал.

потому что они больше доверяют себе и своим умениям, они верят что "контролируют ситуацию" в любом случае и у них повышена тяга к рискованным предприятиям.
но вот потому что я не настолько уверена в себе, вернее очень критично к этому отношусь, то и рисковать на ровном месте не стану.
я просто знаю, что в данном случае это таки скорей всего единичный случай.
типа в семье не без урода (хоть и в семье уродов, к коим я тоже отношусь, поскольку инвалид :-)))))) и все равно :-)))
ну в общем тут обобщение мало уместно.
инвалидам права так легко не получить. (если уроды-здоровые их не "продадут" или не "устроят по знакомству". но тогда как раз уроды те здоровые, которые так поступают. что опять же не снимает ответственности с самого инвалида.)

Edited 2008-08-30 09:59 (UTC)

Этому инвалиду один инвалид на голову выдал права, а другой инвалид на
голову продал микроавтобус. Сам паралитик хотел возможность
передвигаться с комфортом и готов был ради этого рисковать, проблема в
том, что рисковал он не только собой, и его должны были остановить.

У тебя вроде обе руки работают и с головой все в порядке. Машины с ручным управлением давно существуют и проверено, что двумя руками их водить можно. А пускать за руль большой тяжелой машины мычащего дебилушку с одной непарализованной рукой - это уже лишнее. Машину с автоматической коробкой можно водить одной рукой, но в нестандартной ситуации будут нужны обе руки, поэтому я не стала рисковать (а некоторые рискуют). Если человек смог скрыть свою болезнь - это на его совести, но давать права явно неспособному водить - глупо и опасно.

все верно.
виноват и дебил-однорукий и те, кто ему права выдал.
но обобщать я бы не стала.
просто для многих инвалидов с проблемами опорно-двигат. аппарата машина действительно очень нужна.
если их не запереть в квартирах, как некоторым хочется. но кому так хочется, пусть сами сначала инвалидами станут (аварий как говорится и болезней на всех хватит, хоть жопой ешь), и потом посмотрим как им "не захочется жить" и как лучше "запереться в четырех стенах". это все до поры до времени. а как горе случится, так и жить захочется и притом "хорошо жить" :-)
но жто уже дркгой разговор, не про водительские права. :-)

Машина нужна тем, кто может с ней справиться. Слепым никто права не выдает - и ничего, они как-то справляются. А желание этого дебила хорошо жить не должно стоить жизни другим людям.

Эта фраза применима к любому виновному в аварии водителю. Дальше что?

Неважно, сколько у водителя работающих конченостей, и сколькими
глазами он может видеть?

Если он аварию уже сделал? Абсолютно неважно.

А до этого? Может, слепым и парализованным права давать не стоит?

Не имею соответствующих данных.

То есть ты уверена, что лично ты(лично ты) справишься с управлением в любой ситуации? Ну или в любой такой, в которой бы твой мужчина справился бы?

Не уверена. Он отлично водит, а я довольно средне (а паркуюсь вообще
хреново). Но между средним водителем и человеком, который не может
водить физически, разница довольно большая.

--Не уверена---

На этом можно закончить.

Зачем выдaвать права тем, кто не в состоянии справится с управлением(там где лично я - смогу)?

"желание этого дебила хорошо жить не должно стоить жизни другим людям"!

У меня все нудные для вождения части тела в порядке, так что опять мимо.

--У меня все нудные для вождения части тела в порядке---

И че? Они нужные только с ТВОЕЙ(далеко не компетентной) точки зрения. И то, лично тебе они не помогают водить также ловко, как это делают другие.

С точки зрения закона, чтобы управлять машиной необходимо сдать тест. Наличие тех или иных частей тела значения не имеет.

---так что опять мимо---

Мимо чего? Ты говорила о "физической" способности управлять машиной. Я тебе показал, что лично твои "физические" способности отличаются от лично моих. Там где я справлюсь - ты можешь убить людей.

Потом кто-то, кто сдал с первого раза на права и имеет 100% зрение, в ЖЖ напишет: "Если не сдал со второго раза на права - все, болше никаких попыток! Эти уроды/уродки не в состоянии справится с управлением. Если зрение плохое - нахуй! Очки не помогают!"

Физически у меня примерно тоже, что и у тебя - руки-ноги на месте,
зрение такое, что в очках я могу водить. Ты же не возражаешь против
того, чтобы слепым не выдавали права, почему идея не давать права
паралитикам вызывает у тебя такой протест?

Это не имеет значения. Потому, что если, не дай бог, ты не справишся с управлением и погибнут люди в газете напишут, что "у водителя было плохое зрение и не известно была ли она в очках во вренюмя аварии. Кроме того тест сдала с Х-го раза". Напишут обязательно. Это пресса. Им надо что-то написать.

А в ЖЖ, назавтра, тебе/Лукьянинко-подобный узер(отличающийся тем, что тест сдал с первого раза и зрение 100%) напишет ровно то, что я предположил выше:

"Если не сдал со второго раза на права - все, болше никаких попыток! Эти уроды/уродки не в состоянии справится с управлением. Если зрение плохое - нахуй!"

Это - буль то, что делаешь ты. И буль так, как истерил Лукьянинко с "замученными" русскими детьми в США.

Это было вчера в новостях на 2 канале.

Flat | Top-Level Comments Only

Издержки политкорректности

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

no subject

Re: Ответ на ваш комментарий

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись

Re: Ответ на вашу запись