Очередные претенденты на премию Дарвина.

[katenok]

Пару минут назад к нам постучались двое детей - на вид где-то 7-9 лет, без взрослых, они ходят по домам и собирают пожертвования. Я им, естественно, ничего не дала - большинство этих пожертвований идут на зарплату сотрудникам фонда, это общеизвестный факт, и поддерживать это блядство и хождение детей по квартирам я не буду. С "благотворительными организациями" все ясно - бляди есть бляди, совести у них нет и на безопасность детей им глубоко насрать, но какой частью тела думают родители этих детишек? Даже в приличном районе может жить педофил или просто агрессивный придурок, а такие мелкие дети не смогут дать отпор взрослому человеку.

Comments

[onekosama.livejournal.com]

Если папа рядом, даже без пушки, вряд ли это случится.

Хотя, на самом деле, даже если папы нету рядом, вряд ли это случится. Сколько детей здесь "затаскивают в квартиры" ежегодно? Почему-то кажется, что ноль.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Вероятность того, что затащат или отберут деньги, к сожалению, не равна нулю.

Re: Ответ на комментарий...

[onekosama.livejournal.com]

Вероятность того, что тебя пристрелят на улице, тоже не равна нулю, но мало кто ходит по улицам в бронежилете.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Попробуй сравнить вероятность того, что нападут на меня (взрослую
тетю, в кошельке у которой, скорее всего, только мелочь и кредитки) и
вероятность того, что нападут на восьмилетнего ребенка с энным
количеством наличных денег.

Re: Ответ на комментарий...

[onekosama.livejournal.com]

Вероятность можно рассчитать, зная статистику. Я статистику не знаю, но думается мне, что если бы такие проблемы существовали, родители ограбленных и затащенных в дверь детей штурмовали бы министерство образования с требованием немедленно прекратить этот бардак, или как минимум снабдить каждого ребенка солдатом с М-16.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Принудительно отправлять двух восьмилеток одних гулять по домам, да
еще с кучей наличности - неправильно даже если ни на кого не напали.

Re: Ответ на комментарий...

[onekosama.livejournal.com]

Если ни на кого не напали - вам сюда и сюда.

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

именно!

[lotus82.livejournal.com]

Ну пусть будет невооружённый папа.
Хорошо, что детей не затаскивают в квартиры, по крайней мере, никто из детей не жаловался (что ещё не значит, что такого не происходило). Это не значит, что не надо принимать меры предосторожности. Посылать детей, одних, ходить по квартирам, это неосторожно.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

И я о том же.

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

1. Ходить по улице в школу/из школы - это как, опасно? Ребенок может зайти в подворотню. Прямо в лапы педофила!

2. Сколько тебе было лет, когда ты приехала в Израиль?

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

1) Да, опасно. И по радио регулярно промывают мозги на тему того, что
до 9 лет дорогу переходить нельзя.
2) 15

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

1. Сделай отдолжение, укажи мне пожалуйста, где именно я писал про "переходить дорогу"? Мы тут о педофилах, кажется.

2. Можешь поинтересоваться у людей, тебя окружающих, многие ли из них были бы готовы отправить своего 15-летнего ребенка ( девочку ) в чужую страну. Надолго. На годы.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

1) Не только о педофилах. Мелкий ребенок, у которого при себе довольно
много наличных - легкая добыча, например, для наркомана.
2) Отправить просто так или отправить учиться в более цивилизованную страну?

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

1. Мелкая ты - тоже "легкая добыча, например, для наркомана"
2. Как угодно.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Не такая легкая, как ребенок в 2 раза меня меньше.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Кроме того, наркоман не знает, есть ли у меня при себе наличные, а на
украденную у меня кредитку наркотики купить сложнее.

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

Любишь ты поговорить о сферических конях в вакууме.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

А ты не любишь?

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

На, собирающих пожертвования, детей никто не нападал и не нападает.

Причитать по этому поводу - попытка лишний раз объяснить самой себе почему не даешь денег.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Ты не согласен с тем, что принудительно отправлять детей собирать
пожертвования - блядство?

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

Как отец - нет не согласен.

Блядство - это ростить их эгоистичными пидарасами, которым насрать на всех(как правило включая их престарелых родителей).

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

То есть у тебя не будет возражений, когда твоего ребенка отправят
ходить по домам без сопровождения взрослых, а большую часть собранных
им денег захапают те, кто организовал сбор пожертвований?

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

Нет, не будет.

Катя, мне 36 лет. Все "шокирующие" открытия про "отбирают налоги" и про "захапают" я совершил много лет назад. Они уже давно меня не возбуждают. С течением времени и преобретением жизненного опыта их место заняли совершенно другие вещи.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

То есть ты не против, что на твоем ребенке кто-то заработает, причем с
риском для его жизни и здоровья?