katenok | Очередные претенденты на премию Дарвина.

Пару минут назад к нам постучались двое детей - на вид где-то 7-9 лет, без взрослых, они ходят по домам и собирают пожертвования. Я им, естественно, ничего не дала - большинство этих пожертвований идут на зарплату сотрудникам фонда, это общеизвестный факт, и поддерживать это блядство и хождение детей по квартирам я не буду. С "благотворительными организациями" все ясно - бляди есть бляди, совести у них нет и на безопасность детей им глубоко насрать, но какой частью тела думают родители этих детишек? Даже в приличном районе может жить педофил или просто агрессивный придурок, а такие мелкие дети не смогут дать отпор взрослому человеку.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну почему - благотворительность, помощь людям в трудном положении.

Благотворительность my ass - большинство этих денег идет на зарплату и
представительские расходы работников амуты, а единственная причина, по
которой они хотят посылать детей собирать пожертвования - это то, что
взрослым, собирающим пожертвования платят процент от собранного
(обычно около трети), а детей школа заставляет делать это бесплатно.

Это другое дело, и говорить нам об этом незачем, ты же знаешь, что я с тобой согласна.
Мой папа всегда отказывается жертвовать вот так. Он говорит, скажите ему телефон того же слепого, лучше я с ним поговорю, он мне скажет, что ему нужно, и я сам ему это пойду и куплю. Вот жалко, что эти деньги нельзя просто собрать и отдать прямиком тем, для кого собирали.

Благотворительность - это жертвовать свои собственные деньги (или другие ресурсы) по собственномы желанию, и к принудительному попрошайничеству прямого отношения не имеет.

+много

кому и когда ты, по собственному желанию, в последний раз пожертвовала свои собственные деньги?

А почему я должна кому-то жертвовать? У меня и так туеву хучу денег
отбирают в виде налогов.

ну да, на да, конечно..

Гос-во, сцуко, отбирает деньги, а если бы и перестало отбирать , положившись на добрую волю людей, тут вступает мощный аргумент "большинство этих пожертвований идут на зарплату сотрудникам фонда".

При ЛЮБЫХ раскладах Катенок НИКОГДА НИКОМУ не поможет. При ЛЮБЫХ. И песни про родителей, педофилов и т.д. - просто вызывают улыбку.

Не факт - если фонд публикует отчеты о том, как он распоряжается
деньгами и не слишком наглеет с зарплатами, этого мощного аргумента
уже не будет. К тому же в некоторых организациях работают добровольцы,
а не сотрудники на зарплате.

А восьмилетки, которые ходят по домам одни и с наличными деньгами,
меня напрягают.

"Не факт"

Факт. Поездка на Мадагаскар - зарулит любую благотворительность.

"А восьмилетки, которые ходят по домам одни и с наличными деньгами, меня напрягают."

Хочешь поговорить об этом? Я не психолог, но все же. Совет номер раз:

Дай им 10 шекелей - сразу почувствуешь себя лучше.

Дать им денег - значит поддерживать тех, кто их за деньгами отправил,
я этого не хочу.

[ржот аки конь]

"если фонд публикует отчеты о том, как он распоряжается
деньгами и не слишком наглеет с зарплатами, этого мощного аргумента
уже не будет" - ты проверяла, как там дела у тех, кто детей присылал, или сразу воспылала праведным гневом и денег не дала?

Мне достаточно того, что они посылают детей собирать деньги.
Нормальная организация так делать не будет.

[плачет от умиления]

Очередные претенденты на премию Дарвина.

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...