На самом деле это вообще не должно быть проблемой суда. Если суд постановит, что при курении в своей квартире часть твоего дыма уходит к соседу и отравляет ему жизнь, то суд должен лишь вынести вердикт "прекратить и обеспечить изоляцию от дыма". А дальше пусть ломает голову сам курильщик - герметизировать ли ему квартиру, выдыхать ли дым через фильтр-вытяжку или под воду. То же и на улице. У человека должно быть полное право курить на улице - так чтоб другие не страдали от дыма. А что это будет - спецсорт бездымного табака, колпак на голову или удаленное место - пусть выбирает он сам. Но критерий для "другие не страдали от дыма" должен быть чисто медицинский, а не "вид курящего человека мне противен и плохо влияет на моего ребенка".
Re: Ответ на вашу запись...
То же и на улице. У человека должно быть полное право курить на улице - так чтоб другие не страдали от дыма. А что это будет - спецсорт бездымного табака, колпак на голову или удаленное место - пусть выбирает он сам. Но критерий для "другие не страдали от дыма" должен быть чисто медицинский, а не "вид курящего человека мне противен и плохо влияет на моего ребенка".