katenok | Пусти козла в огород

Пусти козла в огород

Религиозная мразь, которая у нас отвечает за здравоохранение, в очередной раз ловко воспользовалась служебным положением.

Для неизраильтян - в Израиле на субсидированные лекарства выделяется определенная сумма денег в год, ее обычно не хватает, из списка субсидируемых лекарств что-то вычеркивают, те, кому это что-то нужно, бунтуют, и так далее. Еще в Израиле есть религиозные фанатеги, которые очень любят размножаццо и очень не любят работать. Кроме того, в Израиле есть партии, которые отстаивают интересы тех, кто любит размножаццо и не любит работать, и тем обеспечивают себе безбедное существование, потому что избирателей у них с каждым годом все больше и больше.

Дети у этой шушуеры растут не особо здоровые и с зубами у них куча проблем, а родителям не настолько это интересно, чтобы поднять жёппу и идти работать. Министр от религиозной партии решил эту проблему просто - взял часть денег, предназначенных для субсидирования лекарств, и пустил на бесплатное лечение зубов для детей, оставив энное количество больных раком и другими тяжелыми болезнями без необходимых им лекарств.

Выиграют от этого только бедные многодетные семьи - религиозные фанатики и арабы. Те, кто платит налоги, от этого особо не выиграют - лечение зубов для их детей они и так без проблем оплачивали, а если нормальный работающий человек заболеет раком или еще какой хренью и не сможет получить нужные ему лекарства, то то, что на эти деньги вылечили зубы следующему поколению паразитов, будет очень слабым утешением.

Я, как налогоплательщик, в принципе не против того, чтобы детям из бедных многодетных семей оплачивали лечение зубов, но при одном условии - после того, как их родителей бесплатно стерилизуют. Если человек наделал столько детей, что не может позволить себе удовлетворить их базовые потребности - ему не надо больше размножаться, а надо пустить всю свою энергию на зарабатывание денег.

Flat | Top-Level Comments Only

То есть, продлить заведомо обреченному больному его весьма хреновую (на данном этапе) жизнь на несколько месяцев важнее, чем улучшить условия (долгой) жизни нескольким детям? Где тут, извините, необходимость?

Не факт, что он заведомо обречен - я лично знаю людей, которые
вылечились от рака и живут много лет. Корзина лекарств предназначена
для того, чтобы оплачивать нужные людям лекарства, которые они сами не
могут себе позволить, а не для того, чтобы помогать досам и прочей
шушере содержать их многочисленные выводки. А об условиях жизни детей
должны думать родители.

Я тоже знаю таких людей, но фраза "прожить еще несколько месяцев" к ним не относится.

Корзина лекарств предназначена для того, чтобы оплачивать нужные людям лекарства, которые они сами не могут себе позволить, а не для того, чтобы помогать досам и прочей шушере содержать их многочисленные выводки.

Корзина лекарств предназначена для того, чтобы помогать досам и прочей шушере оплачивать нужные им самим и их многочисленным выводкам лекарства, которые они сами не могут себе позволить.

А об условиях жизни детей должны думать родители.

Почему, собственно? Во многих обществах считается, что делать детям прививки против оспы и дать им среднее образование за государственный счет лучше, чем оставлять эту ответственность на родителях-долбоебах и иметь в результате больных оспой неграмотных детей. Да и ты решись уж: или "об условиях жизни детей должны думать родители" (каждый за себя), или "оплачивать нужные людям лекарства, которые они сами не могут себе позволить" (социалка).

Если выводки досов перемрут от оспы, нормальные люди только выиграют.
Чем меньше наших налогов пойдут на досов - тем лучше.

При чем тут досы? Родители-долбоебы существуют во всех слоях населения. Но если дети будут дохнуть массово, эффективность общества снизится, так как ресурс, потраченый на умершего впоследствии ребенка есть ресурс, потраченый впустую.

Так что с бесплатным образованием? (Не забывай, что досовский выводок, получивший нормальное образование, имеет шанс стать атеистом.)

И как насчет оплаты лекарств? Будем продолжать оплачивать 85% от стоимости псевдоэфедрина нищебродам, или пускай дохнут?

Досовские выродки в нормальные школы не идут, финансировать из наших
налогов ультраортодоксальные школы, в которых из досят делают
агрессивных тупых бездельников - большая ошибка. Против оплаты
псевдоэфедрина я ничего не имею - он всем нужен, а бесплатная
стоматология для детей сильно поможет только досам, поэтому выделять
на это деньги, которые могут пойти на лечение нормальных людей,
нельзя. Если из-за этих лекарств кто-то проживет дольше -
замечательно, а досы могут и без зубов на пособиях посидеть.

То, что школы тут бывают ультраортодоксальными - патология, конечно. Но решение - сделать образование единым, а не повысить цену.

Бесплатная стоматология для детей поможет всем, кроме чайлдфри. Конечно, чем больше детей, тем больше поможет, но четыре ребенка - нормальная ситуация для местных светских. А какая принципиальная разница между псевдоэфедрином от насморка и лечением против зубной боли? (Кстати, насморк сам пройдет через неделю - псевдоэфедрин не нужен.)

Если из-за этих лекарств кто-то проживет дольше - замечательно

Я в срач вступил именно из-за этого утверждения. Hallyafae говорила о "прожить еще несколько месяцев", то есть об поддержании жизни терминальных больных, как о чем-то более важном (nay, "необходимом"!) чем больные зубы, от которых "никто пока не умер" (спорное утверждение; даже если не умрешь от больных зубов или прямых осложнений, невозможность жевать сократит жизнь). Ты с этим согласна?

В нормальных семьях (работающие родители, разумное количество детей,
за которыми следят, не кормят джанк-фудом и заставляют чистить зубы)
расходы на стоматолога для детей не настолько существенны для
семейного бюджета. В семье, где детей сколько получится, мама замотана
до предела, папа с головой ушел с религию и никто не интересуется, кто
и когда чистил зубы, а доходов с трудом хватает на еду - другое дело.
Плюс, как тут в комментах заметила одна из моих френдов, скорее всего
бесплатно лечить будут только в дешевых и некачественных клиниках,
куда она детей не поведет. Так что выиграют от этого досы, а проиграют
- все остальные. А продолжительность и качество жизни дармоедов должно
быть на последнем месте в списке приоритетов.

Нормальные сферические семьи в вакууме - это хорошо, но можно подставить псевдоэфедрин в текст без потери смысла. Нормальная рабочая семья способна обеспечить себя и своих трех детей псевдоэфедрином. Те, кто не способен - в основном досы, у которых слишком много детей, которых не кормят витаминами (считая, что престижный кашрут от Раби Баба Деда важнее для здоровья), вот они и болеют. Причем все сразу, так как карантин никто не соблюдает (да и как его соблюсти с выводком выродков?). А обеспеченные и так ходят к частным врачам, так не отменить ли страховку здоровья нафиг?

Я - только за отмену страховки, потому что за ту сумму, которую я
плачу как мас бриют, меня застрахуют с блэкджеком и шлюхами, и еще
останется на стоматоллогию.

Flat | Top-Level Comments Only

Пусти козла в огород

no subject

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...

Re: Ответ на комментарий...