katenok: (Default)
katenok ([personal profile] katenok) wrote2009-12-14 06:50 pm

Пусти козла в огород

Религиозная мразь, которая у нас отвечает за здравоохранение, в очередной раз ловко воспользовалась служебным положением.

Для неизраильтян - в Израиле на субсидированные лекарства выделяется определенная сумма денег в год, ее обычно не хватает, из списка субсидируемых лекарств что-то вычеркивают, те, кому это что-то нужно, бунтуют, и так далее. Еще в Израиле есть религиозные фанатеги, которые очень любят размножаццо и очень не любят работать. Кроме того, в Израиле есть партии, которые отстаивают интересы тех, кто любит размножаццо и не любит работать, и тем обеспечивают себе безбедное существование, потому что избирателей у них с каждым годом все больше и больше.

Дети у этой шушуеры растут не особо здоровые и с зубами у них куча проблем, а родителям не настолько это интересно, чтобы поднять жёппу и идти работать. Министр от религиозной партии решил эту проблему просто - взял часть денег, предназначенных для субсидирования лекарств, и пустил на бесплатное лечение зубов для детей, оставив энное количество больных раком и другими тяжелыми болезнями без необходимых им лекарств.

Выиграют от этого только бедные многодетные семьи - религиозные фанатики и арабы. Те, кто платит налоги, от этого особо не выиграют - лечение зубов для их детей они и так без проблем оплачивали, а если нормальный работающий человек заболеет раком или еще какой хренью и не сможет получить нужные ему лекарства, то то, что на эти деньги вылечили зубы следующему поколению паразитов, будет очень слабым утешением.

Я, как налогоплательщик, в принципе не против того, чтобы детям из бедных многодетных семей оплачивали лечение зубов, но при одном условии - после того, как их родителей бесплатно стерилизуют. Если человек наделал столько детей, что не может позволить себе удовлетворить их базовые потребности - ему не надо больше размножаться, а надо пустить всю свою энергию на зарабатывание денег.

Re: Ответ на комментарий...

[identity profile] onekosama.livejournal.com 2009-12-20 05:23 pm (UTC)(link)
То, что школы тут бывают ультраортодоксальными - патология, конечно. Но решение - сделать образование единым, а не повысить цену.

Бесплатная стоматология для детей поможет всем, кроме чайлдфри. Конечно, чем больше детей, тем больше поможет, но четыре ребенка - нормальная ситуация для местных светских. А какая принципиальная разница между псевдоэфедрином от насморка и лечением против зубной боли? (Кстати, насморк сам пройдет через неделю - псевдоэфедрин не нужен.)

Если из-за этих лекарств кто-то проживет дольше - замечательно

Я в срач вступил именно из-за этого утверждения. Hallyafae говорила о "прожить еще несколько месяцев", то есть об поддержании жизни терминальных больных, как о чем-то более важном (nay, "необходимом"!) чем больные зубы, от которых "никто пока не умер" (спорное утверждение; даже если не умрешь от больных зубов или прямых осложнений, невозможность жевать сократит жизнь). Ты с этим согласна?

Re: Ответ на комментарий...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2009-12-20 05:30 pm (UTC)(link)
В нормальных семьях (работающие родители, разумное количество детей,
за которыми следят, не кормят джанк-фудом и заставляют чистить зубы)
расходы на стоматолога для детей не настолько существенны для
семейного бюджета. В семье, где детей сколько получится, мама замотана
до предела, папа с головой ушел с религию и никто не интересуется, кто
и когда чистил зубы, а доходов с трудом хватает на еду - другое дело.
Плюс, как тут в комментах заметила одна из моих френдов, скорее всего
бесплатно лечить будут только в дешевых и некачественных клиниках,
куда она детей не поведет. Так что выиграют от этого досы, а проиграют
- все остальные. А продолжительность и качество жизни дармоедов должно
быть на последнем месте в списке приоритетов.

Re: Ответ на комментарий...

[identity profile] onekosama.livejournal.com 2009-12-21 02:17 pm (UTC)(link)
Нормальные сферические семьи в вакууме - это хорошо, но можно подставить псевдоэфедрин в текст без потери смысла. Нормальная рабочая семья способна обеспечить себя и своих трех детей псевдоэфедрином. Те, кто не способен - в основном досы, у которых слишком много детей, которых не кормят витаминами (считая, что престижный кашрут от Раби Баба Деда важнее для здоровья), вот они и болеют. Причем все сразу, так как карантин никто не соблюдает (да и как его соблюсти с выводком выродков?). А обеспеченные и так ходят к частным врачам, так не отменить ли страховку здоровья нафиг?

Re: Ответ на комментарий...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2009-12-21 02:19 pm (UTC)(link)
Я - только за отмену страховки, потому что за ту сумму, которую я
плачу как мас бриют, меня застрахуют с блэкджеком и шлюхами, и еще
останется на стоматоллогию.