Азы психологии: если человек постоянно ищет доказательств своей правоты, выискиваются, подтасовываются, притягиваются за уши все новые и новые аргументы и факты, подтверждающие его позицию, мнение, образ жизни, решение - значит, он не уверен в своем выборе. А уж если еще и с агрессией, с напором все это делается, с нападками да с брезгливостью - клиника налицо. Катеночка, да успокойтесь Вы, учитесь себе, никто Вас рожать не заставляет прямо сейчас :-) Ваша позиция совершенно нормальна, главное, не перегнуть палку.
Что самое смешное, везде в подобных статьях обязательно проскользнет эта вот рефлексия на грязные пеленки и противный младенческий писк :-). Как будто сами такими не были, не изгадили тонну пеленок и не поиспытывали на разрыв барабанные перепонки своих матерей :-).
Что касается первой статьи. А автор не ошибся в возрасте ребенка? _Восьмилетний_ ребенок писается и хулиганит как какой-то трехлетка... Мой сын, которому вчера исполнилось три года, вел так себя в полтора-два, и то, при условии, что мне лень с ним заниматься и он отпущен на полную свободу; сейчас он явно выигрывает в развитиии перед этим странным мальчиком. Или это все выдумка ради красного словца, чтобы показать, какой это ужас - дети, или ребенок не совсем здоров. Если некая мать не в состоянии справиться со своими элементарными обязанностями, если уж завела ребенка, абсолютно не умеет контактировать с ним - то причем тут дети вообще? Мне искренне жаль этого мальчика, что ему досталасть такая дура-мать. _Такими_ дети не рождаются, такими их сами родители делают. И таким родителям действительно не стоит заводить детей. Довольно глупый прием - откопать крайность и выдать ее за обыденность, дескать, вот он вам результат, рожайте себе на голову. Обращаться к таким примерам в качестве убедительного аргумента в теме "рожать или не рожать", это все равно, что ткнуть пальцем в дерьмо и сказать: "А вот он, хлебушек, собственно, так стоит ли сеять?".
Вторая статья значительно умнее, хотя опять же, подогнана и заточена под нужную тему, и злобы-то, злобы сколько - ну чего злится-то, если выбор уже сделан? :-) Что касается "стереотипов" из третьей статьи - на то они и стереотипы, чтобы быть идиотскими. "Достойное" занятие - нахватать заблуждений и опровергать их в духе, угодном теме поста...
И все равно, сколько бы таких статей не писали бездетные люди, это всегда будет спор о вкусе устриц, по Жванецкому.