![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Победа сил добра над силами разума
http://community.livejournal.com/bydni_humanov/66810.html
http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6230000/6230027.stm
* * *
Семейная пара из США решила с помощью врачей оставить своего тяжело больного ребенка маленьким на всю жизнь, чтобы таким образом облегчить ему существование.
Девятилетняя девочка по имени Эшли имеет умственное развитие трехмесячного младенца; она не может ни ходить, ни говорить. У нее редкая форма энцефалопатии, при которой не наступает никакого улучшения.
Чтобы "повысить качество ее жизни", родители Эшли, семейная пара из Сиэттла, попросили врачей подвергнуть Эшли гормональному лечению и некоторым хирургическим операциям.
Случай с Эшли стал достоянием гласности после того, как в прошлом году отчет о нем был опубликован в одном из американских медицинских журналов. Публикация вызвала волну критики и споров.
После этого родители девочки - свои имена они не называют - с 1 января начали вести в интернете блог, в котором пытаются объяснить свое решение.
"Легче заботиться"
"Основная и всеобщая ошибка в отношении этих процедур состоит в том, что люди считают - это сделано, чтобы облегчить жизнь тому, кто заботится о больном, - пишут родители Эшли на своем вебсайте. - На самом же деле целью было повысить качество жизни Эшли".
Три года назад родители решили предпринять шаги, направленные на минимизацию веса и роста своей дочери.
Они попросили врачей удалить ей матку, чтобы предотвратить начало менструаций, и ограничить рост ее груди путем удаления сосков, чтобы ребенок не испытывал неудобств, лежа на животе.
После операций, осуществленных в 2004 году, Эшли была подвергнута обработке гормональными препаратами, что, как полагают, уменьшит ее ожидаемый рост на 20%, а вес - на 40%.
Родители говорят, что им будет легче перемещать Эшли, купать ее и вообще заботиться о ней, если она останется весом и ростом ребенка.
"В интересах девочки"
По словам родителей Эшли, они удивлены той критикой, которая обрушилась на них.
"Если обеспокоенность вызвана тем, что страдает достоинство девочки, то я должен выразить протест, заявив, что у девочки отсутствует способность осознания какого-либо чувства достоинства", - пишет один из них в блоге.
Как сообщает корреспондент Би-би-си Лора Тревелиэн, случай Эшли спровоцировал в США оживленную дискуссию о том, есть ли этические границы у медицинского вмешательства.
Многие отреагировали на публикацию об Эшли с гневом, обвинив родителей в выращивании "маленького Франкенштейна".
Но, как сказал в интервью Би-би-си Дуглас Диекема из университета штата Вашингтон, который был членом комитета по этике, давшего разрешение на операции, "мы дали добро, потому что родители убедили нас: это в интересах этой маленькой девочки".
* * *
ИМХО, если такое издевательство над несчастным овощем разрешено, то запрещать эвтаназию просто нелогично - эвтаназия облегчит жизнь ее родителям сильнее, чем удаление частей ее тела, гормональные препараты и прочие полумеры, тем более что они сами признают, что она "ничего не осознает".
http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6230000/6230027.stm
* * *
Семейная пара из США решила с помощью врачей оставить своего тяжело больного ребенка маленьким на всю жизнь, чтобы таким образом облегчить ему существование.
Девятилетняя девочка по имени Эшли имеет умственное развитие трехмесячного младенца; она не может ни ходить, ни говорить. У нее редкая форма энцефалопатии, при которой не наступает никакого улучшения.
Чтобы "повысить качество ее жизни", родители Эшли, семейная пара из Сиэттла, попросили врачей подвергнуть Эшли гормональному лечению и некоторым хирургическим операциям.
Случай с Эшли стал достоянием гласности после того, как в прошлом году отчет о нем был опубликован в одном из американских медицинских журналов. Публикация вызвала волну критики и споров.
После этого родители девочки - свои имена они не называют - с 1 января начали вести в интернете блог, в котором пытаются объяснить свое решение.
"Легче заботиться"
"Основная и всеобщая ошибка в отношении этих процедур состоит в том, что люди считают - это сделано, чтобы облегчить жизнь тому, кто заботится о больном, - пишут родители Эшли на своем вебсайте. - На самом же деле целью было повысить качество жизни Эшли".
Три года назад родители решили предпринять шаги, направленные на минимизацию веса и роста своей дочери.
Они попросили врачей удалить ей матку, чтобы предотвратить начало менструаций, и ограничить рост ее груди путем удаления сосков, чтобы ребенок не испытывал неудобств, лежа на животе.
После операций, осуществленных в 2004 году, Эшли была подвергнута обработке гормональными препаратами, что, как полагают, уменьшит ее ожидаемый рост на 20%, а вес - на 40%.
Родители говорят, что им будет легче перемещать Эшли, купать ее и вообще заботиться о ней, если она останется весом и ростом ребенка.
"В интересах девочки"
По словам родителей Эшли, они удивлены той критикой, которая обрушилась на них.
"Если обеспокоенность вызвана тем, что страдает достоинство девочки, то я должен выразить протест, заявив, что у девочки отсутствует способность осознания какого-либо чувства достоинства", - пишет один из них в блоге.
Как сообщает корреспондент Би-би-си Лора Тревелиэн, случай Эшли спровоцировал в США оживленную дискуссию о том, есть ли этические границы у медицинского вмешательства.
Многие отреагировали на публикацию об Эшли с гневом, обвинив родителей в выращивании "маленького Франкенштейна".
Но, как сказал в интервью Би-би-си Дуглас Диекема из университета штата Вашингтон, который был членом комитета по этике, давшего разрешение на операции, "мы дали добро, потому что родители убедили нас: это в интересах этой маленькой девочки".
* * *
ИМХО, если такое издевательство над несчастным овощем разрешено, то запрещать эвтаназию просто нелогично - эвтаназия облегчит жизнь ее родителям сильнее, чем удаление частей ее тела, гормональные препараты и прочие полумеры, тем более что они сами признают, что она "ничего не осознает".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, однозначно, "есть мы и есть они" (с).
no subject
На самом деле это не мозг, а говно (c) В.И. Ленин.
no subject
(http://oppa.ru/index.php?s=ffdec1a5f37f1510176b045218f35dfe&act=ST&f=10&t=6241)
no subject
А вот тут - обсуждение.
no subject
no subject
no subject
http://www.desadov.com/netlen.shtml
no subject
Дикие извинения за невольную дезу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
людейнас не возникло бы мысли такое проделать, я уверена.no subject
no subject
2) нет, не более этично
no subject
no subject
no subject
К тому же, вы уверены, что автор журнала относится к "вам"? Насколько я понимаю ее взгляды, олигофрен должен был быть убит еще при рождении, раз уж аборт вовремя не сделали.
no subject
Если Вам интересно лично моё мнение - оно такое:
узнали о такой фатальной патологии во время беременности - делайте аборт
не сделали аборт - забирайте домой и растите, но не добавляйте несчастному существу ещё больше уродства, чем ему досталось при рождении.
no subject
no subject
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
no subject
no subject
так как, по-моему они недалеко ушли в умственном развитии от выщеупомянутой девочки...
no subject
засим позвольте откланяться. Диагноз по юзерпику и iq-тест по одной фразе требуют столь высокого интеллекта и проницательности, что я боюсь находиться в одном треде с такими гигантами мысли.
no subject
no subject
no subject
я колекцию собираю...
no subject
no subject
Re: Reply to your comment...