Победа сил добра над силами разума
Jan. 8th, 2007 07:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
katenokhttp://community.livejournal.com/bydni_humanov/66810.html
http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6230000/6230027.stm
* * *
Семейная пара из США решила с помощью врачей оставить своего тяжело больного ребенка маленьким на всю жизнь, чтобы таким образом облегчить ему существование.
Девятилетняя девочка по имени Эшли имеет умственное развитие трехмесячного младенца; она не может ни ходить, ни говорить. У нее редкая форма энцефалопатии, при которой не наступает никакого улучшения.
Чтобы "повысить качество ее жизни", родители Эшли, семейная пара из Сиэттла, попросили врачей подвергнуть Эшли гормональному лечению и некоторым хирургическим операциям.
Случай с Эшли стал достоянием гласности после того, как в прошлом году отчет о нем был опубликован в одном из американских медицинских журналов. Публикация вызвала волну критики и споров.
После этого родители девочки - свои имена они не называют - с 1 января начали вести в интернете блог, в котором пытаются объяснить свое решение.
"Легче заботиться"
"Основная и всеобщая ошибка в отношении этих процедур состоит в том, что люди считают - это сделано, чтобы облегчить жизнь тому, кто заботится о больном, - пишут родители Эшли на своем вебсайте. - На самом же деле целью было повысить качество жизни Эшли".
Три года назад родители решили предпринять шаги, направленные на минимизацию веса и роста своей дочери.
Они попросили врачей удалить ей матку, чтобы предотвратить начало менструаций, и ограничить рост ее груди путем удаления сосков, чтобы ребенок не испытывал неудобств, лежа на животе.
После операций, осуществленных в 2004 году, Эшли была подвергнута обработке гормональными препаратами, что, как полагают, уменьшит ее ожидаемый рост на 20%, а вес - на 40%.
Родители говорят, что им будет легче перемещать Эшли, купать ее и вообще заботиться о ней, если она останется весом и ростом ребенка.
"В интересах девочки"
По словам родителей Эшли, они удивлены той критикой, которая обрушилась на них.
"Если обеспокоенность вызвана тем, что страдает достоинство девочки, то я должен выразить протест, заявив, что у девочки отсутствует способность осознания какого-либо чувства достоинства", - пишет один из них в блоге.
Как сообщает корреспондент Би-би-си Лора Тревелиэн, случай Эшли спровоцировал в США оживленную дискуссию о том, есть ли этические границы у медицинского вмешательства.
Многие отреагировали на публикацию об Эшли с гневом, обвинив родителей в выращивании "маленького Франкенштейна".
Но, как сказал в интервью Би-би-си Дуглас Диекема из университета штата Вашингтон, который был членом комитета по этике, давшего разрешение на операции, "мы дали добро, потому что родители убедили нас: это в интересах этой маленькой девочки".
* * *
ИМХО, если такое издевательство над несчастным овощем разрешено, то запрещать эвтаназию просто нелогично - эвтаназия облегчит жизнь ее родителям сильнее, чем удаление частей ее тела, гормональные препараты и прочие полумеры, тем более что они сами признают, что она "ничего не осознает".
http://community.livejournal.com/ru_childfree/432949.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6230000/6230027.stm
* * *
Семейная пара из США решила с помощью врачей оставить своего тяжело больного ребенка маленьким на всю жизнь, чтобы таким образом облегчить ему существование.
Девятилетняя девочка по имени Эшли имеет умственное развитие трехмесячного младенца; она не может ни ходить, ни говорить. У нее редкая форма энцефалопатии, при которой не наступает никакого улучшения.
Чтобы "повысить качество ее жизни", родители Эшли, семейная пара из Сиэттла, попросили врачей подвергнуть Эшли гормональному лечению и некоторым хирургическим операциям.
Случай с Эшли стал достоянием гласности после того, как в прошлом году отчет о нем был опубликован в одном из американских медицинских журналов. Публикация вызвала волну критики и споров.
После этого родители девочки - свои имена они не называют - с 1 января начали вести в интернете блог, в котором пытаются объяснить свое решение.
"Легче заботиться"
"Основная и всеобщая ошибка в отношении этих процедур состоит в том, что люди считают - это сделано, чтобы облегчить жизнь тому, кто заботится о больном, - пишут родители Эшли на своем вебсайте. - На самом же деле целью было повысить качество жизни Эшли".
Три года назад родители решили предпринять шаги, направленные на минимизацию веса и роста своей дочери.
Они попросили врачей удалить ей матку, чтобы предотвратить начало менструаций, и ограничить рост ее груди путем удаления сосков, чтобы ребенок не испытывал неудобств, лежа на животе.
После операций, осуществленных в 2004 году, Эшли была подвергнута обработке гормональными препаратами, что, как полагают, уменьшит ее ожидаемый рост на 20%, а вес - на 40%.
Родители говорят, что им будет легче перемещать Эшли, купать ее и вообще заботиться о ней, если она останется весом и ростом ребенка.
"В интересах девочки"
По словам родителей Эшли, они удивлены той критикой, которая обрушилась на них.
"Если обеспокоенность вызвана тем, что страдает достоинство девочки, то я должен выразить протест, заявив, что у девочки отсутствует способность осознания какого-либо чувства достоинства", - пишет один из них в блоге.
Как сообщает корреспондент Би-би-си Лора Тревелиэн, случай Эшли спровоцировал в США оживленную дискуссию о том, есть ли этические границы у медицинского вмешательства.
Многие отреагировали на публикацию об Эшли с гневом, обвинив родителей в выращивании "маленького Франкенштейна".
Но, как сказал в интервью Би-би-си Дуглас Диекема из университета штата Вашингтон, который был членом комитета по этике, давшего разрешение на операции, "мы дали добро, потому что родители убедили нас: это в интересах этой маленькой девочки".
* * *
ИМХО, если такое издевательство над несчастным овощем разрешено, то запрещать эвтаназию просто нелогично - эвтаназия облегчит жизнь ее родителям сильнее, чем удаление частей ее тела, гормональные препараты и прочие полумеры, тем более что они сами признают, что она "ничего не осознает".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-08 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 12:42 am (UTC)(http://oppa.ru/index.php?s=ffdec1a5f37f1510176b045218f35dfe&act=ST&f=10&t=6241)
no subject
Date: 2007-01-09 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 06:08 am (UTC)http://www.desadov.com/netlen.shtml
no subject
Date: 2007-01-09 06:14 am (UTC)Дикие извинения за невольную дезу.
no subject
Date: 2007-01-20 05:20 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-01-20 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-22 12:42 pm (UTC)так как, по-моему они недалеко ушли в умственном развитии от выщеупомянутой девочки...
no subject
Date: 2007-01-22 12:47 pm (UTC)засим позвольте откланяться. Диагноз по юзерпику и iq-тест по одной фразе требуют столь высокого интеллекта и проницательности, что я боюсь находиться в одном треде с такими гигантами мысли.
no subject
Date: 2007-01-22 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-22 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-23 06:09 pm (UTC)я колекцию собираю...
no subject
Date: 2007-01-23 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-23 06:24 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-01-23 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-09 12:02 am (UTC)На самом деле это не мозг, а говно (c) В.И. Ленин.
no subject
Date: 2007-01-08 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-08 09:24 pm (UTC)Нет, однозначно, "есть мы и есть они" (с).
no subject
Date: 2007-01-12 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-14 08:51 pm (UTC)людейнас не возникло бы мысли такое проделать, я уверена.no subject
Date: 2007-01-14 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-14 09:04 pm (UTC)2) нет, не более этично
no subject
Date: 2007-01-14 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 08:14 am (UTC)К тому же, вы уверены, что автор журнала относится к "вам"? Насколько я понимаю ее взгляды, олигофрен должен был быть убит еще при рождении, раз уж аборт вовремя не сделали.
no subject
Date: 2007-01-15 08:21 am (UTC)Если Вам интересно лично моё мнение - оно такое:
узнали о такой фатальной патологии во время беременности - делайте аборт
не сделали аборт - забирайте домой и растите, но не добавляйте несчастному существу ещё больше уродства, чем ему досталось при рождении.
А вот тут - обсуждение.
Date: 2007-01-09 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-20 05:19 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-01-20 05:32 pm (UTC)