Про козлов

[katenok]

Есть такой писатель-психолог - Козлов. Примечателен тем, что его учение с радостью принимают люди, мягко говоря, несимпатичные. Я прочитала пару его книг. Знаете, есть такие маленькие книжечки - сборники готовых шпаргалок или сочинений по литературе? Так вот, тут мы имеем что-то похожее - сборник готовых оправданий для моральных уродов. Вот вам яркий пример, на который я наткнулась сегодня во френд-ленте, причем у симпатичной и умной ЖЖ-юзерши:

Много букв

Если оба человека в паре ходят налево и их обоих это устраивает - это их дело. Мне этого не понять, но мне не понять и многого другого - например, как можно пить кофе с молоком (меня тошнит от одного запаха) или курить сигареты. Но таким людям обычно никаких козловых и прочих теорий для оправдания своего поведения не нужно - они и так живут в мире и с партнером, и с собственной совестью. У тех пар, в которых оба предпочитают хранить верность, обычно тоже все с этим в порядке.

Проблемы начинаются, когда один человек не хочет ходить налево и не хочет, чтобы это делал его партнер - например, потому, что нельзя от него ожидать, что любить других хороших людей он будет исключительно в костюме химзащиты, а презерватив не от всего защищает. Тогда тот, кто все-таки ходит налево - тайно или явно - поступает со своим партнером, мягко говоря, некрасиво. Этому человеку не хочется себя чувствовать нехорошим человеком, который плохо поступает со своим партнером, а тут такая находка - книга, в которой написано, что он "настолько богат любовью, что любит еще одного хорошего человека", а его партнер - гнусный эгоист и плохой друг. Естественно, наш герой-любовник ухватится за эту книгу, потому что там написано, что все пидорасы, а он - ДАртаньян.

Именно поэтому мне так не нравятся эти книги - они помогают вот таким героям-любовникам совершать подлые поступки и при этом хорошо себы чувствовать. Одно дело - сделать партнеру подлость и оказаться сволочью, и совсем другое - "быть богатым любовью человеком" и "любить еще одного человека". Второе - гораздо легче. Только существует это второе в книге и в голове у героя-любовника, а в реальности он как был нехорошим человеком, так и остался.

Дисклеймер: слова "партнер" и "герой-любовник" относятся к персонажам обоих полов, мне просто было в лом писать "партнер или партнерша" и "герой-любовник или героиня-любовница"

Comments

[gummy-girl.livejournal.com]

+10

Прочитала я пару его книг...(знакомые подарили)..впечатление мерзопакостное.

[igor-torick.livejournal.com]

Я не читал Козлова и не знаю, насколько Вы правы в оценке его книг.
Но автор того поста, откуда это все началось его уважает, а я его вкусу доверяю :) Возможно, она просто прочитала не то, что написано, а то, что ей хотелось увидеть. НО тот пост - полностью совпадает и смоим мнением.

Теории нужны, пока моногамное "большинство" объявляет "полигамов" уродами. Так же как гей-парады нужны, потому что этих людей унижают. А в принципе - да, вы правы, оправдания здесь излишни.

Бросать в беде близкого подло всегда, а не только в плане секса. И даже в основном, не в плане секса - от этого еще ни от кого ничего не убыло :)) Всегда должно быть взаимное согласие на любой образ жизни. Если согласия нет - не будет и жизни.

[helya.livejournal.com]

Да.Как человек ,отгулявший много и обстоятельно,во взрослости уважаю моногамию. В процессе отгуливания никому не изменяла.
А психологию для бедных не перевариваю.

[kirkemen.livejournal.com]

Терпеть не могу Козлова. Деградант. Занимается только самооправданием и возводит это в ранг учения. Прочитал как-то его "Философские сказки". Как он там оправдывался по поводу того, как от него жена ушла - это песня. Все остальные бредни просто меркнут перед хвалебным гимном неудачнику.

[lady-alien.livejournal.com]

Я - человек, из полигамии как-то незаметно переросший в моногамию. В основном из-за жуткой лени)) В общем - пофиг кто с кем, главное, чтобы человек был хороший:)

А Козлов - это же кажется Синтон, да? Про него много нехорошего рассказывают.

[onkija.livejournal.com]

Согласен.
По-моему, Козлов похоть обзывает любовью. Остальное следует.

По-моему, моногамия, основанная на взаимной любви - прежде всего разумна с точки зрения естественного отбора и здоровья. Этого более чем достаточно, чтобы быть за неё.

Молодчина! Зафрендила.

[mapla.livejournal.com]

Лень лезть в эти дискуссии. Много с чем согластна, только все это очень субъективно.
И Козлова не понимаю и не люблю. А Шоку и понимаю и люблю. Очень. Но это к делу совсем не относится.