Еще про полигамию

[katenok]

По статистике в Москве за последний год 996 женщин заразились СПИДом от своих неврных спутников и узнали об этом, только проходя обследование в женской консультации на 5-6 месяце беременности.

Что скажете, мои свободные и продвинутые друзья?

Comments

[darad.livejournal.com]

при чем здесь полигамия?

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

При том, что богатые любовью люди (с), заразившие своих жен, подхватили эту заразу на стороне.

Re[2]: Reply to your post...

[darad.livejournal.com]

аккуратнее в связях надо быть.

Re: Reply to your post...

[hully.livejournal.com]

Это не от полигамии, а от её запретности. Если про человека всем известно, что он богат любовью, то отказываясь от резинки при сексе с ним - ты сам себе злобный буратина. А вот если этот человек скрывается, то тут уже оппаньки...

[ivan-da-marya.livejournal.com]

эээ... что нужно быть совсем уж диким, чтобы в наше время ебаться без презерватива?

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Презервативы иногда рвутся. А еще они гнутся и мнутся :)

[bulmunk.livejournal.com]

996 на миллионный город - это по вашему много или мало? Я думаю больше женщин гибнет на дорогах в результате неаккуратного вождения их спутников

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

...поэтому можно ходить налево без резинок?

Re: Reply to your post...

[bulmunk.livejournal.com]

Этого я не предлагал.

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Кстати, 996 - это только беременные. А сколько женщин не обследовались и не знают - неизвестно.

[alexkuklin.livejournal.com]

Приведение только одного параметра - верный признак передергивания.

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Смотря для чего. Например, для иллюстрации того, что человек, заводящий связи на стороне, рискует не только своим здоровьем, но и здоровьем своего партнера, этот пример подходит.

[talash.livejournal.com]

Что скажете, мои свободные и продвинутые друзья?

that condoms are one of mankind's greatest inventions, what else do you want me to say?

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Condoms with 100% efficiency are not invented yet.

[igor-torick.livejournal.com]

Ест такая штука - презерватив :)

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Есть такая штука - теория вероятности. У презервативов надежность меньше 100%. А еще есть чесотка и лобковые вши.

[phobos-il.livejournal.com]

Сколько женщин и мужчин заразились СПИДом в результате обычной половой жизни, не имея в то время постоянных партнеров? А потом, через пару лет, основав семью, узнали об этом на УЗИ? Думаю, число будет побольше, чем 996.
Вообще, если выдать с восклицательным знаком сообщение типа "миллион женщин ежегодно заражается СПИДом от своих партнеров!", то виноватыми автоматически становятся мужики. Неважно, что они сами тоже когда-то заразились от женщин.
996 изломанных судеб это много, конечно. Но все же надо сравнивать с общим количеством зараженных, а также с общим количеством связей жителей Москвы на стороне. Это число можно прикинуть лишь приблизительно, но оно наверняка будет на порядки больше.

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Понятно, что не все такие люди заражаются СПИДом, но с другой стороны, эта статистика только о беременных, всего жертв должно быть больше. А насчет того, кто виноват - если один партнер приносит в семью заразу, а другой страдает ни за что, то виноват тот, кто принес заразу. Мужчины такое делают чаще, чем женщины.

[kiryan.livejournal.com]

Скажем что сование куда попало и без гондона - не есть признак продвинутости и свободы, а напротив: самый что ни на есть традиционализм.

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

Гондон защищает не от всего и не на 100%, и вообще дело не в гандонах.

[fair-lady.livejournal.com]

Вот уж действительно - есть просто ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика... очень миленько было бы узнать каким образом выяснили про то, кто от кого заразился и в результате чего... может они зубы лечили в непроверенной клинике. И очччень это мне интересно КТО эту статистику собирает и обнародует... тут уж не просто врачебная тайна, тут и неприкосновенность частной жизни нарушается...
В-общем, новость из серии: "Компьютерная мышь откусила ребёнку руку по локоть!!!"

[alexkuklin.livejournal.com]

+1 :)

[rossonero.livejournal.com]

+2

[ex-croco667.livejournal.com]

Ну, лично я скажу то, что говорил уже много раз: никакого СПИДа и ВИЧа в природе не существует, это такое специальное пугало для (а) вышибания правительственных грантов и (б) запугивания отдельных индивидов, чтоб неповадно было подрывать семейные ценности.

При том что про различные версии гепатита, которыми и заразиться проще (иногда и поцелуя достаточно), и которые убивают вполне достоверно, и встречаются даже по официальной статистике на два порядка чаще, чем этот вот гипотетический "ВИЧ" -- про них почему-то никто ни слова.

Заметим, ни одного спидоносца я не знаю, а вот человек, переболевший каким-то из гепатитов и чуть было под это дело не откинувшийся, среди моих знакомых есть.

Короче, одной фразой: "не верю".

Re: Reply to your post...

[katenok.livejournal.com]

ОК, предположим, что СПИДа нет. Остается гепатит (какой-то из них передается половым путем), сифилис, лобковые вши чесотка и еще много чего, что человек может подхватить на стороне, а потом наградить этим своего партнера.