[identity profile] darad.livejournal.com 2007-03-14 10:10 pm (UTC)(link)
при чем здесь полигамия?

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 10:41 pm (UTC)(link)
При том, что богатые любовью люди (с), заразившие своих жен, подхватили эту заразу на стороне.

Re[2]: Reply to your post...

[identity profile] darad.livejournal.com 2007-03-14 10:54 pm (UTC)(link)
аккуратнее в связях надо быть.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-14 11:03 pm (UTC)(link)
Это не выход - спидоносцами бывают и прилично выглядящие люди, да и другой гадости полно.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[identity profile] tanyashka.livejournal.com 2007-03-16 07:01 pm (UTC)(link)
А призервативы зачем выдумали ?
таамини, акомбина оведет.

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 06:20 am (UTC)(link)
Это не от полигамии, а от её запретности. Если про человека всем известно, что он богат любовью, то отказываясь от резинки при сексе с ним - ты сам себе злобный буратина. А вот если этот человек скрывается, то тут уже оппаньки...

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 08:47 am (UTC)(link)
Если человек мне честно скажет, что "богат любовью" или употребляет наркотики внутривенно, никакого секса у меня с ним не будет, и у многих других тоже. Поэтому такие вещи часто скрывают от партнеров.

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 08:51 am (UTC)(link)
Ага, скрывают - а те, кто стоит в позиции "если скажет, то никакого секса у меня с ним не будет", получают в итоге нечаянный СПИД. Кому от этого лучше? Уж точно не тем, в позиции.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 08:55 am (UTC)(link)
А если у человека СПИД, он не рассказывает об этом партнерам и заражает их, то в этом тоже виноваты те, кто не спит со СПИДоносцами?

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 09:06 am (UTC)(link)
Человек может и не знать, что у него СПИД - собственно, в "дикой" полигамии, вот этой вот запретной, осуществляющейся украдкой, мужчины очень часто находятся в точно таком же неведии относительно собственного полового здоровья, как и их жёны. Особенно в случае СПИДа, который не имеет ярковыраженных симптомов как тот же "гусарский насморк". Полигамия - такой же феномен, как и гомосексуализм. Борьба за права помогла последним перестать быть основной группой риска по СПИДу - гласность и образование, порой, творят чудеса. Вряд ли при аналогичном подходе полигамия станет исключением.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 10:05 am (UTC)(link)
Проблема в том, что полигамы, в отличие от гомосексуалистов, не всегда ищут себе таких же полигамных партнеров. Если бы они спали только друг с другом, проблем бы не было.

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 10:14 am (UTC)(link)
Гомосексуалисты тоже не так редко заводят себе "нормальную" семью с женой и детьми, и лишь сильно после решаются "выйти из шкафа" (а раньше, во время запретов и преследований, вообще очень часто).

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 10:26 am (UTC)(link)
Если они при этом скрывали от своих жен, что спят не только с ними, то они не гомосексуалисты, а пидорасы. А если они при этом хранили своим женам верность и были хорошими мужьями, то в чем проблема?

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 10:34 am (UTC)(link)
Проблема в культурном давлении, которое не даёт человеку сделать хороший выбор: а именно безнаказанно объявить себя гомосексуалистом и начать встречаться и спать с широким выбором мужчин, про которых также известно, что они гомосексуалисты. Вместо этого он вынужден либо насиловать себя, либо обманывать/обижать жену - и ни один из этих выборов не является хорошим.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 12:29 pm (UTC)(link)
В моей френд-ленте есть несколько открытых гомосексуалистов. И что такое "насиловать себя"? Не подставлять людей, которые тебе доверяют?

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 12:41 pm (UTC)(link)
А есть ли в ней открытые полигамы, много ли их? Насиловать себя - это заставлять себя заниматься тем, что противно натуре, только потому, что нет легитимной (с культурной, социальной и юридической точек зрения) возможности заниматься тем, к чему лежит душа.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 12:50 pm (UTC)(link)
Есть. И не только в моей ленте, например в прошлом обсуждении igor_torick рассказывал о своем образе жизни. И с легитимностью никаких проблем - пары, в которых никто никого не обманывают и всех все устраивает, никто не трогает. Правда, найти такого партнера сложнее, чем обманывать человека, которого такие отношения не устроили бы.

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 12:59 pm (UTC)(link)
В моей ленте такой всего один, а открытых геев - шесть. Разница значительная, если иметь в виду биологические основы.

Для того, чтобы начать искать партнёра с аналогичными особенностями сексуального поведения, нужно сперва вычленить их в себе как особенности, признать их здоровыми и требующими нормального, открытого и свободного удовлетворения, найти референтную группу и завести соответствующие знакомства. На каждом из этих этапов стоят мощные культурные и социальные барьеры - вот что я имею в виду, говоря о нелегитимности.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 01:09 pm (UTC)(link)
Это достаточный повод, чтобы обманывать своих партнеров и рисковать их здоровьем?

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 01:51 pm (UTC)(link)
"Культурное" рабство - достаточный повод.

Re: Reply to your post...

[identity profile] katenok.livejournal.com 2007-03-15 02:25 pm (UTC)(link)
Это не "культурное рабство", а трусость и подлость.

Re: Reply to your post...

[identity profile] hully.livejournal.com 2007-03-15 02:26 pm (UTC)(link)
Боюсь, мы друг друга не поймём.

Re: Reply to your post...

[identity profile] igor-torick.livejournal.com 2007-03-15 05:56 pm (UTC)(link)
Мне очень нравится то, что Вы пишете в этом треде и я практически со всем согласен. И кое-что Вами было сформулировано достаточно ново для меня. Спасибо.
Кстати, я совершенно не скрываю свою полигамию. Был бы рад, если бы Вы почитали мой журнад.

Re: Reply to your post...

[identity profile] tanyashka.livejournal.com 2007-03-16 07:03 pm (UTC)(link)
+1