(no subject)
http://www.newsru.co.il/israel/12aug2007/teuna201.html
Вот то плоское, под колесами грузовика - это машина. У водителя грузовика до этого было больше 90 нарушений. Вообще грузовики тут часто такое отмачивают - то по асфальту кого размажут, то с поездом пободаются. Может, пора что-то с этим сделать - например, лишать водителей грузовиков прав за первое серьезное нарушение или за пару-тройку несерьезных?
Вот то плоское, под колесами грузовика - это машина. У водителя грузовика до этого было больше 90 нарушений. Вообще грузовики тут часто такое отмачивают - то по асфальту кого размажут, то с поездом пободаются. Может, пора что-то с этим сделать - например, лишать водителей грузовиков прав за первое серьезное нарушение или за пару-тройку несерьезных?
no subject
серьезные авирот это (по определению)
- красный свет
- скорость выше N км.
- двойной обгон
- обгон через сплошную линию
и может быть я что-то забыла.
Вы видели его "послужной" список и уверены в том что он более чем за 30 лет?
По чисто техническим причинам компьютер полиции выдает "авирот" с середины 80х годов. Можно сделать запрос и за 30 лет, но не помню чтобы с этим кто-то возился?
даже за 30 лет 180 "авирот" это по 6 авирот в год. При том что у "еврейского" профессионального водителя "норма" не больше 2-3 "авирот" в год.
no subject
Послужный список написан на у-нете, где подчеркнули, как у него отобрали права аж в начале 80х.
Он водитель грузовика - даже я, с более чем 50000 км в год, не делаю и малой толики того километража, который делает он. И да, я знаю, как пишутся все нарушения - за один раз - хоть десять. Тем более, что грузовик не легковушка, придраться легче.
Честно, я не понимаю, как можно было попасть в такую аварию на трассе... Неужели водитель легковушки ни разу не посмотрел назад? Даже если водитель грузовика заснул/превысил скорость/обгонял по правой... Куда делся здравый смысл? Или водители "консервных банок" настолько уверены в своей неуязвимости, что зеркала для них только для того, чтоб на них висели побрякушки. Видимо, многим не хватает опыта езды на 2х колёсах, чтобы понять, что в такой аварии всегда виноваты обе стороны (как, собственно, и в любой аварии).
no subject
no subject
Но по поводу того, как набирают такое количество нарушений, я абсолютно серьёзно - за один раз записывается всё, что можно. Дабы суд не отменил штраф, сославшись на несостоятельность нарушения. Я не утверждаю, что водитель грузовика ангел, но не надо сразу делать из него козла отпущения - на трассе не может возникнуть ситуации, когда идущий в правом ряду грузовик ни с того, ни с сего наезжает на идущую впереди машину... Иногда полезно пользоваться тем, что нам пытаются привить на уроках вождения (зеркала, зеркала, зеркала) :)
no subject
Это при аварии. Но даже тогда при подсчете "авирот тнуа" все "сеифы" считаеются как одна "авира".
Если же тебя поймают на обгоне, на том что не дадут прохода пешеходу, на ""хагуре" и прочее - дадут одно нарушение.
no subject
Я не оправдываю водятля грузовика. Просто сразу набрасываться на количество нарушений за столько лет как на причину аварии - мне кажется неправильным
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Знаешь, как оно звучит на счёт того, кто прав и кто виноват на дороге...
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Было, когда зазевался, думал о чём-то своём, и заметил такого сзади вовремя - успел ускориться и уйти. Но в этом была моя вина - я не видел его вовремя, так как не был сосредоточен на вождении...
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: И что ты делаешь на 110км/ч?!
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
no subject
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...
Re: Reply to your post...