Обосновываю: мужское обрезание по сути удаление складки кожи, причем в итоге снижается вероятность различных заболеваний у мужчин, в том числе ЗППП за счет огрубения и уплотнения кожи головки МПХ, так и вероятность развития рака шейки матки у женщин.
Некоторые мужчины, пошедшие на данную процедуру в зрелом возрасте, остаются недовольны резким снижением чувствительности, но на этом все и заканчивается. Обрезание, проведенное в надлежащих условиях, физическому здоровью мужчин не вредит ничуть.
У мусульман по идее так и есть - ребенок якобы в 13 лет уже мужчина, который самостоятельно принимает решение пройти обрезание. На деле бедных мальчишек, естественно, тащат под нож папы. У нас учился один бедуин, он своим мальчикам сделал у еврейского врача, где-то сразу после рождения. Сказал "Помню, как я мучился в 13 лет, пусть им будет легче".
Во-первых, будь эта процедура даже однозначно вредной, религиозные точно также бы ее делали, несмотря на все. Во-вторых, раньше обрезали меньше - действительно только крайнюю плоть, пока не решили, что надо обрезать под самую головку, чтоб сильнее отличаться от гоев. Думаю, пеервоначальная процедура была полезнее. Ну, и согласно дедушке Дарвину, если бы у обрезанного члена были бы неоспоримые преимущества, мы бы начали рождаться уже без крайней плоти. Мутация подобная есть, даже специально оговаривается в какой-то из книг - младенца не обрезают, если он родился обрезанным. Тем не менее, число таких случаев не растет.
http://www.edu-zone.net/show/174717.html Циркумцизию проводят при аномалиях крайней плоти и по религиозным соображениям (обрезание). Выполнение операции по социальным показаниям не рекомендуют, объясняя это неестественностью, ненужностью, риском операции, возможностью стеноза наружного отверстия мочеиспускательного канала. (Дж. Мерт. Болезни полового члена, из книги "Справочник общей практики" 1998)
"снижается вероятность различных заболеваний у мужчин... и вероятность развития рака шейки матки у женщин"
Как бы не оказалось, что тут перепутана причина со следствием. Среди обрезанных больше верующих, отсюда следует более сильное ограничение на сексуальную жизнь, что не может не отражаться на ЗППП и раке шейки матки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Некоторые мужчины, пошедшие на данную процедуру в зрелом возрасте, остаются недовольны резким снижением чувствительности, но на этом все и заканчивается. Обрезание, проведенное в надлежащих условиях, физическому здоровью мужчин не вредит ничуть.
Re: Ответ на вашу запись...
сам решил, хоет он этого или нет?
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Re: Ответ на вашу запись...
Ну, и согласно дедушке Дарвину, если бы у обрезанного члена были бы неоспоримые преимущества, мы бы начали рождаться уже без крайней плоти. Мутация подобная есть, даже специально оговаривается в какой-то из книг - младенца не обрезают, если он родился обрезанным. Тем не менее, число таких случаев не растет.
Re: Ответ на вашу запись...
Вы плохо учили биологию.
С другой стороны...
Циркумцизию проводят при аномалиях крайней плоти и по религиозным соображениям (обрезание). Выполнение операции по социальным показаниям не рекомендуют, объясняя это неестественностью, ненужностью, риском операции, возможностью стеноза наружного отверстия мочеиспускательного канала.
(Дж. Мерт. Болезни полового члена, из книги "Справочник общей практики" 1998)
no subject
Как бы не оказалось, что тут перепутана причина со следствием. Среди обрезанных больше верующих, отсюда следует более сильное ограничение на сексуальную жизнь, что не может не отражаться на ЗППП и раке шейки матки.