[identity profile] yelya.livejournal.com 2008-11-23 07:48 pm (UTC)(link)
Полный мудизм, хотя бы потому, что медицинские преимущиства мужского обрезания широко известны, а вот "непоправимый ущерб телу ребёнка" как раз научно не доказан. В отличие от женского.

[identity profile] ariokh-dark.livejournal.com 2008-11-23 09:45 pm (UTC)(link)
Это уровень флейма и чистого пиздежа, в отличие от женского обрезания.

[identity profile] rossonero.livejournal.com 2008-11-24 05:08 am (UTC)(link)
я бы не стал ребенку делать татуировку без его согласия
тут то же самое
захочет - пусть сам сделает =)

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2008-11-24 05:21 am (UTC)(link)
Хорошо бы для начала принять закон, что подобную процедуру может делать только дипломированный хирург.

Медицинские положения

[identity profile] girl-n-glasses.livejournal.com 2008-11-24 11:54 am (UTC)(link)
Исследования показали, что обрезание играет роль в предотвращении инфекций полового члена .Оно так же предотвращает фимоз (сужение крайней плоти, которое препятствует обнажению головки полового члена) и парафимоз, снижает частоту инфекций мочевых путей. Обрезание остается наиболее эффективным путем профилактики заболеваний передающихся половым путем (sexually transmitted diseases -STDs). Обрезание считают профилактической мерой по отношению к раку полового члена. Обрезание так же связано со снижением риска рака шейки матки у сексуальных партнерш обрезанного мужчины.
Действительно, существует возможность снижения чувствительности, но как Вы понимаете, это релевантно только по отношению к обрезанию, сделанному после получения первого сексуального опыта. Если мы говорим об обрезании в младенческом возрасте, то это совершенно не важно. Ну и конечно с эстетической точки зрения обрезание несомненно выигрывает (это не только мое мнение, как Вы понимаете).

[identity profile] meshulash.livejournal.com 2008-11-25 12:33 pm (UTC)(link)
А Вас-то это каким образом касается? Вы же, вроде, дама.

[identity profile] pashar.livejournal.com 2008-11-25 01:47 pm (UTC)(link)
Лучше сначала запретить прививки до 16 лет.

[identity profile] curiousalex.livejournal.com 2008-11-25 03:26 pm (UTC)(link)
Понимаю, что врываюсь в середине веселого трепа и марамойчиков, но попробую сформулировать свои мысли по поводу.
Ознакомился. Аргумент "вырастет-сам решит" широко извесен по СССР недоброй памяти. Там причесанные напробор пропагандисты в штатском именно так объясняли как сочетается свобода совести, гарантированная конституцией и, одновременно, запрет на религиозное образование. Мол, нечего детям всякой мутью голову забивать, вырастет - сам решит ходить в церковь или в райком.
Звучит разумно.
Однако, жизнь устроена таким образом, что большое количество решений за несовершеннолетнего ребенка принимается теми его родителями: делать или не делать обрезание, прививки, другие медицинские процедуры, в какой детский садик отдавать и отдавать ли вообще, в какой школе ребенок будет учиться и так далее. И мнимая "забота о ребенке" которая декларируется датскими социками является, фактически, постепенным лишением родителей родительских прав в пользу государства: решения же кому-то принимать надо, не родителями, так социально-медико-полицейскими органами. На благо ребенка, разумеется.
Не думаю, что они на остановятся на обрезании. Вполне логичным будет решение, что производить или не производить ту или иную медицинскую процедуру с несовершеннолетним решает государственная медицинская комиссия с подачи, скажем, участкового врача. Мнение родителей в учет не принимается, они ведь в медицине неучи, вот и пускай помалкивают в тряпочку ждут приговора диагноза...
В реальной жизни это будет выглядеть так:

Решил участковый, что нужно вашему ребенку в мозгу слегка поковыряться а то он на месте усидеть не может, расшалился, а у него похмелье, быстренько через знакомых по меду в госмедкомиссии это решение провел, значит так тому и быть. И милиция на подхвате: ребенка забрать, сопротивление невежественных родителей-укрывателей предотвратить. Конечно, если подсуетиться и права не качать, ребенка от трепанации можно спасти: цена не такая большая, и кому вручить более-менее известно. А вообще-то не стоило писать жалобу на того участкового, что в нетрезвом виде прием ведет иногда, проблем бы не было...

[identity profile] ben-tal.livejournal.com 2008-11-25 09:50 pm (UTC)(link)
Дания -- прекрасная страна! И в совке обрезание было подсудным (для моэля и родителей). Кстати вас-же никто не заставляет :-)

Funny

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2008-12-01 04:18 pm (UTC)(link)
http://groups.google.com/group/fido7.russian.z1/msg/597c908a3b501745
Сегодня заметил, что краска на капоте покрыта примерно дюжиной-полутора мелких дырочек, как будто от камней (или птички поклевали?:) Капот нигде не искривлен, но дырочки до металла, 1-1.5 мм. в диамертре. Как это правильно бороть, чтобы и не ржавело, и выглядело приемлемо, и денег потратить минимум? Чем обработать дырочки? Как и чем правильно закрасить? Как и где подобрать правильный цвет краски?

http://groups.google.com/group/fido7.russian.z1/msg/1e27e184c2d43fa0
Отвинтить капот вообще. И дырочки вид портить не будут, и новых не появится, и при аварии капот не повредится. Кроме того, это просто красиво.

http://groups.google.com/group/fido7.russian.z1/msg/efdeff1f924af62d
...[предыдущее] сообщение ... является ... глупым и грубым и оскорбляющим религиозные верования...