katenok: (Default)
[personal profile] katenok
У нас тут по дебилизору показывают реалити-шоу про семьи, которые влезают в долги потому, что тратят больше, чем  зарабатывают, и специалистов по семейным финансам, которые им помогают. Сегодня в этой педераче показывали семью из двух женщин. Конечно, однополые пары в Израиле еще не получили все права, которые есть у обычных пар, но то, что семью из двух женщин могут показать по телевизору в передаче про семьи - уже хорошо :)

Date: 2007-11-14 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] chocoladka.livejournal.com
А что это за модель такая?

Date: 2007-11-14 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] iggyray.livejournal.com
Гейская? Ну, все просто: статистически мужчина пока зарабатывает больше, двое мужчин, необремененных детьми (и, честно сказать, не связанные какими-то обязательствами друг перед другом), работающие в финансово богатых сферах в среднем зарабатывают значительно больше двух женщин, пусть и лесбиянок, но живущих по навязанной обществом модели семьи, воспитывающих детей...

Date: 2007-11-14 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] chocoladka.livejournal.com
Ну и как же женщины могут перенять такую модель?
Мужчины все равно зарабатывают больше, независимо от. Дети - это данность, отменить их невозможно. И я не назвала бы наличие детей в семье "навязанной обществом моделью". Многие рожают детей не потому что "так надо", а потому что так хочется. Тем более, женщины с их материнским инстинктом, который вряд ли зависит от сексуальной ориентации.

Date: 2007-11-14 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] iggyray.livejournal.com
Анекдот:

-Что делают лесбиянки на второй встрече?
-Переезжают жить вместе.

-Что на второй встрече делают геи?
-Какая вторая встреча???

эмансипация

Date: 2007-11-14 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] iggyray.livejournal.com
Женщины становятся более независимыми, самостоятельными. Создание "ячейки общества" уже не видится им, как самоцель - очень важное, на мой взгляд, достижение феминизма. Даже семейные пары, держа детей в уме, но пока не реализовывая социальную или иную потребность, стали делать карьеру в нетрадиционных для лесбиянок сферах, все больше девушек и женщин вторгаются в до недавних времен геевскую вотчину: финансы, мода, рестораторский бизнес, туризм - лайфстайл индустрию...

Re: эмансипация

Date: 2007-11-14 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] chocoladka.livejournal.com
А, ну так это общечеловеческое. Такие тенденции прослеживаются не только среди лесбиянок. Тем не менее, все это совсем не значит, что "ячейка общества" перестала быть самоцелью. Люди по разному устроены. Кому-то подавай карьеру и статус, а кому-то тихую гавань и детский лепет в фоновом режиме.
Между прочим, я уверена в том, что если бы мужским парам было бы чуть проще обзавестись ребенком, если бы сопротивление со стороны общества было бы не таким мощным, многие именно так и поступили бы. Конечно, с женщинами они вряд ли бы в этом сравнялись, но то, что их было бы гораздо больше, чем сейчас - это однозначно. И кто знает, может быть анекдот из твоего коммента звучал бы уже не столь актуально.

Re: эмансипация

Date: 2007-11-14 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] iggyray.livejournal.com
Абсолютно с тобой согласен. Социальные изменения, происходящие у лесбиянок и геев, безусловно, связаны с общим эмансипационным фоном в обществе.

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-14 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Дети - это не данность. Есть люди, которые прекрасно живут без них.

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-14 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] chocoladka.livejournal.com
Когда детям по двенадцать лет, они - данность.
А кроме того, есть и такие, которые не могут прекрасно жить без детей.

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-14 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Общество вбивает женщинам в голову, что дети им необходимы, многие на это ведутся. Из-за этого у людей куча проблем - одни рожают, потому что так надо и создают себе кучу проблем, другие тратят кучу денег и сил на лечение от бесплодия и страдают.

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-14 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] chocoladka.livejournal.com
Ну да, конечно. Детей рожают исключительно в результате промывки мозгов неким "обществом". Других причин не существует, потому что Катя так решила.
А ведь действительно, все проблемы у людей от того, что у них есть дети. Не было бы детей, никаких проблем давно бы в мире не было. Потому что, как известно, "нет человека - нет проблемы".

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-14 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Если бы не промывка мозгов со стороны общества, процент бездетных семей был бы выше. Ты не согласна с тем, что ребенок - это куча проблем?

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-15 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] nashdak.livejournal.com
Гон.
Тебе "общество" мозги промыло? Если нет, то почему промыло другим?
Никто никого не заставляет рожать. Кто хочет, тот рожает. Кто не хочет(ты например) - тот не рожает. Какие проблемы?

Re: Reply to your post...

Date: 2007-11-15 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] nashdak.livejournal.com
Не могу понять, почему чайлдфри(некоторые) все время ищут оправданий???
Ну не хочешь ты рожать детей - не рожай! Какие проблемы?
Почему надо всем вокруг доказывать, что дети - геморрой? По-меньшей мере смешно. Особенно когда видишь вокруг себя обеспеченные образованные семьи рожающие по-четыре ребенка. Че, нельзя подумать головой? Посмотреть вокруг? Как-то странно получается. Не удивляет, что живешь среди мазохистов? Или может, все-таки, не для всех дети - геморрой?

П.С. Я до 35-ти лет ребенка не хотел. И ни кому ничего не доказывал. Захотел - сделал.

Profile

katenok: (Default)
katenok

April 2011

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 11:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios