Еще про курение
Jan. 17th, 2008 07:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
katenokhttp://ben-tal.livejournal.com/86071.html?style=mine
Да-да, а еще в нацистской Германии чистили зубы перед сном и носили штаны поверх трусов.
Да-да, а еще в нацистской Германии чистили зубы перед сном и носили штаны поверх трусов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-30 05:59 pm (UTC)Если мозги не промывают - в них остаётся здравый смысл. Человек со здравым смыслом не обязательно религиозен. Но антиредигиозен ,обычно,человек с промытыми мозгами. Или просто дурак... Кстати - а Вы нерелигиозность от антирелигиозности отличаете?
Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 07:13 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2008-01-30 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 08:41 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 08:39 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 08:58 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 09:06 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 09:51 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 11:04 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 11:08 pm (UTC)Re: Reply to your post...
From:Re: Reply to your post...
From:Re: Reply to your post...
From:Re: Reply to your post...
From:Re: Reply to your post...
From:Re: Reply to your post...
From:no subject
Date: 2008-01-30 07:05 pm (UTC)http://www.google.ru/groups?selm=3A3171B7.D0209574@skeptik.net
Мне не нpавится, когда на больного нацепляют гpязный, валявшийся неизвестно в каких анусах кpест на шею, когда толстомоpдый поп пpямо в сапожищах из своего цеpковного хлева лезет пpямо в опеpационную окуpивать не поймешь чего своим сpаным ладаном, а у больного потом гнойные осложнения...
"антиредигиозен ,обычно,человек с промытыми мозгами. Или просто дурак"
Это всего лишь ваше мнение. А вот эти десять господ считают по-другому. Они, наверно, все дураки с промытыми мозгами. Зато вы умный, ага.
no subject
Date: 2008-01-30 09:04 pm (UTC)Что касается приведённого Вами письма: оно, это письмо, касается претензий каких то специалистов в самых разных областях к РПЦ. С моей точки зрения по большей части эти претензии оправданы. Однако когда эти ребята начинают рассуждать на темы, в которых ничего не понимают, при этом бряцая своими регалиями из совсем других областей - все это напоминает вполне исторический казус, когда порнозвезду Чичолинну выбрали в Итальянский парламент.. Они, эти "большие ученые" способны точно так же использовать свои научные умения в рассуждениях о религии, как парнозвезда свои рассуждения в политике... То есть использовать можно - но это скорее забавно чем серьезно... Впрочем, не исключено, что не забавно а грустно... Сколько на совка не вешай регалий - а умрет он совком... :(
Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-30 10:23 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2008-01-31 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-31 02:32 am (UTC)Да, вот еще что. Вышеупомянутые десять академиков - ученые с мировым именем, и вклад каждого из них в развитие цивилизации и Разума огромен. Вам до их уровня - примерно как Чипполино (или Чиччолине) до вашего. Это не попытка оскорбить - это очевидный факт. Поэтому рассуждения об "этих ребятах", порнозвездах и "совках" не делают вам чести.
no subject
Date: 2008-01-31 09:26 am (UTC)Давайте договоримся считать идиотом каждого ,кто использует государство для распростронения религиозных или антирелигиозных принципов. В этом смыслесвященник в Армии, удовлетворяющий запросы служащих в ней - просто необходимость. Священик же в государственной организации представляющий не себя лично но религиозный институт - есть уродство. Надеюсь Вам эти тонкости понятны?
Предъявив мне в качестве некоего аргумента потуги совково образованных и продвинутых образованцев Вы просто рассмешили. ни один из них не является специалистом в области общественных наук. В отличии от тго же ортодокса 0 проф. Аумана, который занимался и продолжает заниматься теорией игр... http://community.livejournal.com/our_israel_ru/444276.html?#cutid1
Вклад представленных Вами ребят в науку - скорее всего велик. Что касается веклада в цивилизацию - Бу га га га ...
Это мне напоминает предположение, что мысль какого нибудь актеришки в области охраны окружающей среды или телеведущего в области экономики обладает большой глубиной и значением, поскольку они известны...
Хайек положил бы всех этих ученых в свой жилетный карман, и не заметил бы, что там что то есть. И Хайеку это не мешало двигаться в стороны религии и повлиять. в немалой степени, на изменение концепций того же папского престола.
А ребята - правда совки. И это очень грустно...
no subject
Date: 2008-01-31 09:24 pm (UTC)1) Они не дураки (пусть даже ничего не понимают в в области общественных наук).
2) Мозги у них работают замечательно (пусть даже и хуже, чем у Ф. фон Хайека).
3) Они антирелигиозны (пусть даже они в этом неправы, но антирелигиозны - это никуда на денешь).
Все, ваш тезис "все антирелигиозники - с промытыми мозгами либо дураки" - опровергнут.
Что касается терминов
- ребята
- совки
- актеришки
- образованцы
в данном контексте, то вы так и не поняли, что такой стиль - это как запрокинуть голову и плевать в небо.
no subject
Date: 2008-01-31 09:46 pm (UTC)Прикольный аргумент?
no subject
Date: 2008-01-31 11:02 pm (UTC)Какое забавное быдло...
Date: 2008-02-01 02:59 pm (UTC)Re: Какое забавное быдло...
Date: 2008-02-01 07:42 pm (UTC)Убогонький Вы... :)))
Re: Какое забавное быдло...
Date: 2008-02-01 08:51 pm (UTC)Re: Какое забавное быдло...
From:Re: Какое забавное быдло...
From:no subject
Date: 2008-02-01 07:53 pm (UTC)Я считаю, что эпирические науки на порядки сложнее гуманитаристики.
no subject
Date: 2008-02-02 03:05 am (UTC)