Надеюсь, его оправдают

[katenok]

Джеймс Джозеф с непроизносимой фамилией Cialella из Филадельфии осуществил мечту всех киноманов мира. Он выстрелил в человека, который трепался во время сеанса.

Под Рождество Джеймс пошёл посмотреть "Загадочную историю Бенджамина Баттона". В какой-то момент семья, состоящая из мужа, жены и сына начала разговаривать. Джеймс попросил отца семейства помолчать, но тот просьбу проигнорировал. Он начал закидывать попкорном болтающего мальчика - ноль внимания. Джеймс Джозеф дико разозлился, достал пушку и выстрелил мужику в левую руку.

Думаете, стрелявший сбежал? Он убрал пушку и продолжил просмотр. Народ в панике покидал зал. Через некоторое время прибыла полиция, стрелка арестовали. Понятное дело, что ему предъявлено обвинение, но к счастью, болтун жив и его здоровью ничто не угрожает.

Comments

[nashdak.livejournal.com]

"будем теперь стрелять всех"

Конечно да!

Дети просто представить себе не могут насколько приятным в общении может оказатьтся парень,
ласково глядящий на нас с фотографии в заметке.
Это не отморозок открывший стрельбу в кинотеатре, нет. Это простой паренек, который ходит в кино с пистолетом и стреляет там в людей.
Для детей ранение в руку - это фигня, они в кино видели. Ничего серьезного. Здоровью ничего не угрожает.
Дети не видели никогда, на что похожа рука, после попадания в нее пули.
Дети хлопают в ладоши и надеются, что его освободят.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Соблюдение простейших правил вроде "не песдеть в кинотеатре во время
сеанса" снижает вероятность пострадать от такого парня с пистолетом
практически до нуля, точно так же как соблюдение простейшего правила
"не лезть воровать на чужие фермы" снижает вероятность схлопотать пулю
от сурового фермера вроде Шая Дроми практически до нуля.

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

простейшие правила и законы - это несколько разные вещи.

особенно прекрасно, когда эти правила устанавливают такие милые парни с пистолетами.

"снижает вероятность пострадать от такого парня с пистолетом
практически до нуля"

ты не могла бы рассказать какие еще простые правила надо соблюдать, чтобы такие парни остались довольны твоим поведением?
Ну про кино понятно. Не говори на сеансе, на котором он сам не говорит.
Понятно, что если он решит поговорить - отважные коментаторы будут сосать.
Или ты( ну или нежный паренек с ником alexkuklin ) отважно бросите вызов Джэймсу, который решил попиздеть? Сомневаюсь.

Что дальше? Не носи с собой деньги? Или наоборот носи?

Будь готова отсосать ему? Отказ может сильно его обидеть!

Re: Ответ на комментарий...

[kudryashka-m.livejournal.com]

Я как раз села писать то что ты уже сказал. Если в нашем обществе люди палящие из писталета в нарушающих правила поведения в кино буду считаться более приемлемыми чем сами нарушающие и наше чудесное общество будет это поддерживать то кажеться на нормальном языке имя этому явлению анархия, что прямо противополжно провосудию, и тогда товаришщи думаю пиздец наш не за горами. И дорогих катенка и алекскуклина он стороной не разу не обойдет.

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

нежный мальчег думает, что пистолет превратит его в отважного джыгита.
биг мистейк.

особенно умиляет, когда после таких заявлений, они возмущаются поведением на дорогах "всяких отморозков на БМВах".
"Они совершенно охуели! Они не соблюдают правил на дорогах!".
Причем поравнявшись с ними на светофоре и разглядев за рулем Джэймсона, не спешат сделать ему резкое замечание. То есть система работает! Они предельно вежливы с ним ;0)

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

И это не анархия - это закон джунглей. У большинства отважных коментаторов при таких раскладах - нет шансов.
Ни с пистолетом, ни без оного.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Почему люди, чья точка зрения не совпадает с моей, в большинстве
случаев слишком тупы даже для того, чтобы осилить курс русского языка
для средней школы?

Re: Ответ на комментарий...

[kudryashka-m.livejournal.com]

Как? Тебе не понятно почему? Потому что люди чьё мнение не совподает с твоим тупы по определению...

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Некоторые из них и правда непроходимо тупы, но определения тут не при чем.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Ты серьезно не видишь разницы между "не песдеть в кино" и "отсосать"?

Re: Ответ на комментарий...

[nashdak.livejournal.com]

а ты в натуре не видешь разницы между "сделать замечание" и "выстрелить в человека"?

ладно, хорош.

если это - не просто подброс говна на венту, то у тебя с головой не все в порядке.
в обоих случаях - поговорили достаточно.

Спокойной ночи.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Иногда выстрелить эффективнее. Или ты думаешь, что Шаю Дроми тоже надо
было сделать замечание воришкам, а не стрелять в них?

[kudryashka-m.livejournal.com]

Ну хоть кто то адвкватный попался. Кстати сегодня был первый раз что я расфрендила человека за его пост.

[nashdak.livejournal.com]

Я не думаю, что она это на полном серьезе. Так, подброс известной субстанции на вентилятор.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Ой, бля, трагедия! Пойду выпью йаду и убьюсь апстену! (уходит, рыдая)

Re: Ответ на комментарий...

[ssh0.livejournal.com]

лучше к психиатру сходи. Это серьезно, и основываясь не на одном посте, а на всей истории.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Вы специалист по интернет-диагностике?

Re: Ответ на комментарий...

[ssh0.livejournal.com]

Нет, но я ваши коментарии уже давно почитываю. Местами агрессии много. А почему ? Думаю специалист какие-нибудь интересные вещи подскажет на этот счет.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Если Вы не специалист по интернет-диагностике, то засуньте свои мысли
в задницу и бодро маршируйте нахуй.

Re: Ответ на комментарий...

[katenok.livejournal.com]

Если Вы не специалист по интернет-диагностике, то засуньте свои мысли
в задницу и бодро маршируйте нахуй.