Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-28 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nashdak.livejournal.com
"Когда я боялась быстро ездить"

я говорю о конкретном случае, когда я стоял за тобой и ждал, когда ты включишь наконец мозги и поедешь. я знал, что ты недавно за рулем - Джэймсу похуй.

"ИМХО, отстаивать свои права, в
том числе с оружием в руках - правильно."

ты видишь себя отстаивающую свои права с оружием в руках? если нет - тебе пиздец.

И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ собственность на своей территории.
Он не стрелял в общественном месте в людей, которые ему нахамили. Хорош уже пургу гнать со своим Дроми.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-28 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
"я говорю о конкретном случае, когда я
стоял за тобой и ждал, когда ты включишь
наконец мозги и поедешь. я знал, что ты
недавно за рулем - Джэймсу похуй."
Я тоже за тобой как-то стояла пока ты своей машине рестарт делал, и
ничего :) Ни с твоей, ни с моей стороны это не было осознанным
хамством, более того - после первого же замечания в виде гудка сзади я
бы постаралась свалить с твоей дороги. Ебанько из кинотеатра после
замечания не заткнулось - вот и огребло.

"ты видишь себя отстаивающую свои права
с оружием в руках? если нет - тебе пиздец."
Вряд ли - вежливость скоро станет привычкой и всем будет хорошо,
потому что невозможно знать, отстрелит тебе твой оппонент йайтса или
нет и придется быть вежливым со всеми.


"И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем
тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ
собственность на своей территории. Он
не стрелял в общественном месте в людей,
которые ему нахамили. Хорош уже пургу
гнать со своим Дроми."
А этот парнишка защищал свое право спокойно посмотреть кино за свои деньги.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-28 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nashdak.livejournal.com
"это не было осознанным
хамством" - ни ты ни я не стали бы стрелять в кинотеатре.Джэймсу похуй.

"придется быть вежливым со всеми"

тебе - да. Но не Джэймсону, нет.

"защищал свое право спокойно посмотреть кино за свои деньги."

особенно он защитил "право на просмотр кино за свои деньги" всех остальных зрителей.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-28 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Он защитил право всех кинозрителей смотреть кино в тишине - теперь
каждое страдающее логореей чмо, перед тем как разинуть хлебало, будет
думать о том, что ему могут добавить дырок в организме.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-29 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] nashdak.livejournal.com
Таблеток бы тебе выпить. Одни эмоции, по существу - ни слова.

Люди в панике покинули зал. Люди в ближайший год в кино не пойдут. А когда отойдут от пережитого и увиденного, ходить будут исключительно в кинотеатры, где на входе стоит металлоискатель, и вооруженных людей не пускают. Это понимает любой(ЛЮБОЙ) здравомыслящий, взрослый человек. Любой.

Тот, кто утверждает, что дебил палящий в кинотеатре "защитил право всех кинозрителей смотреть кино в тишине", либо тролль(это озорство, средство от скуки), либо тупой подросток(это диагноз).

В первом случае потраченно достаточно времени на бессмысленный спор.
Во втором - говорить надо с врачем-специалистом. Привет.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2008-12-29 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Те, кто в панике убежал из кинотеатра, сами мечтали вышибить говоруну
мозги, так что когда они узнают, в чем дело - все у них наладится.

Profile

katenok: (Default)
katenok

April 2011

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios