Да, легализовать проституцию давно пора:) А если серьезно, то однополый брак не улучшил экономическую ситуацию по стране, а лишь немного перераспределил. Люди перспективного возраста переехали в Массачусетс из штатов, где однополые браки запрещены. Тут улучшилось, там ухудшилось. Если однополые браки будут разрешены во всем Израиле, то никакого улучшения по этой аналогии не произойдет. Максимум, чего можно добиться - разрешить их только в Негеве, Галилее и на "Кав тефер" и стимулировать заселение приграничных областей боевыми пидарасами. Заметь, что если бы, скажем, власти штата просто б ввели налоговое послабление для молодых семей, эффект был бы тем же. Приток молодого населения, которое собирается осесть и потратить много денег на территории штата.
Тех, для кого именно этот фактор станет решающим, ничтожно мало. Кроме того, приехав сюда, они бодро вольются в борьбу за политкорректность, создание палестинского государства, ядерное разоружение, глобальное похолодание и права животных. Заграничный еврей-гей - это всегда передний край борьбы за все самое прогрессивное. Нахрен они тут нужны?
"приехав сюда, они бодро вольются в борьбу за политкорректность, создание палестинского государства, ядерное разоружение, глобальное похолодание и права животных. Заграничный еврей-гей - это всегда передний край борьбы за все самое прогрессивное"
Для них и Мерец правым будет, за ХАДАШ побегут голосовать. Превратят нас в Зимбабве и с чувством выполненного интернационального долга уедут обратно страдать в американское общество потребления. Благо пасспорт останется. А нас тут вырежут. Нах, нах...
Эта публика не поедет никуда из тёплых цивилизованных пещер. Лет десять назад они ошивались в Ахзиве (на севере), но после первого выстрела они сложили свои химикалии и приспособления и слиняли из страны во мгновение ока. По слухам: им предлагали большие миллионы за парад гордости в любом Газовом лагере беженцев, но очко сыграло и деньги не помогли.
Вот если бы у нас начали регистрировать браки гуманоидов с животными, то это да! Все чурки со своими ослицами тут же перебрались бы в Тель-Авивский горсобес.
Ну есть же такой стереотип: "раз ты сочувствуешь ХХХХХХХХХХХХХХХстам, значит, ты сам(а) - ХХХХХХХХХХХХХХХст". В случае гомосеков долбоебы еще любят добавлять "латентный".
Давным давно пора запретить правительству вмешиватся в личные отношения между людьми, отменить "государственный брак" и проблема решится сама собой. Брак снова станет религиозным термином, как и полагается, а остальные будут называть своё совместное проживание как пожелают.
Это самый простой способ для госчиновников. Для граждан, как можно догадатся из темы поста он отнюдь не всегда так прост. Человек гораздо лучше приспособлен решать кто его наследники, близкие и.т.д. чем "анонимный чиновник номер 248", и для существования "семейного кодекса" нет никаких оснований, кроме желания некоторых "государственников" контролировать все и вся.
Простой малограмотный человек не всегда может не то что сделать, но и просто знать о некоторых возможных юр. проблемах. Кодекс + элементарные традиции дают защиту для таких случаев.
а) Простые малограмотные люди имеют удостоверения личности, счета в банках, права на вождение, ипотеки берут и многое, многое другое. Справятся и с этим. Ну будут у адвокатских контор стандартные договора, специально для простых малограмотных людей.
б) Равнение на отстающих приводит к деградации. У нас в Израиле есть отличный пример: образовательная система с её равнением на "самого среднего ученика". И ученик этот уже годами становится всё среднее и среднее. Правильным решением было бы подтянуть "простых малограмотных" на уровень повыше а не наоборот.
В стандартный договор (как и в нестандартный) можно внести изменения по желанию заключающего. В кодекс изменения вносятся только по желанию бюрократов.
no subject
Date: 2009-05-18 09:58 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:02 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:26 am (UTC)А если серьезно, то однополый брак не улучшил экономическую ситуацию по стране, а лишь немного перераспределил. Люди перспективного возраста переехали в Массачусетс из штатов, где однополые браки запрещены. Тут улучшилось, там ухудшилось. Если однополые браки будут разрешены во всем Израиле, то никакого улучшения по этой аналогии не произойдет. Максимум, чего можно добиться - разрешить их только в Негеве, Галилее и на "Кав тефер" и стимулировать заселение приграничных областей боевыми пидарасами.
Заметь, что если бы, скажем, власти штата просто б ввели налоговое послабление для молодых семей, эффект был бы тем же. Приток молодого населения, которое собирается осесть и потратить много денег на территории штата.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:31 am (UTC)переехать в Израиль (или не переезжать из Израиля, если они уже
здесь).
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:42 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:52 am (UTC)партии голосовать.
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:56 am (UTC)"приехав сюда, они бодро вольются в борьбу за политкорректность, создание палестинского государства, ядерное разоружение, глобальное похолодание и права животных. Заграничный еврей-гей - это всегда передний край борьбы за все самое прогрессивное"
A?
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 11:01 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:59 am (UTC)В следующий раз голосуешь за Хадаш?
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 10:00 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 11:15 am (UTC)Нах, нах...
Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:57 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 01:18 pm (UTC)Вот если бы у нас начали регистрировать браки гуманоидов с животными, то это да! Все чурки со своими ослицами тут же перебрались бы в Тель-Авивский горсобес.
no subject
Date: 2009-05-18 10:06 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:12 am (UTC)Re: Ответ на вашу запись...
Date: 2009-05-18 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 05:21 pm (UTC)"Вот ты против разрешения гомосексуальных браков, а я - за. Мои аргументы - они же сестры и братушки наши, человеки. И так их природа наказала, так зачем же им соль на раны сыпать своими законами? Пусть себе регистрируются официально, жалко, что ли?"
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2009-05-18 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 08:42 pm (UTC)Re: Ответ на комментарий...
Date: 2009-05-18 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 12:15 pm (UTC)б) Равнение на отстающих приводит к деградации. У нас в Израиле есть отличный пример: образовательная система с её равнением на "самого среднего ученика". И ученик этот уже годами становится всё среднее и среднее. Правильным решением было бы подтянуть "простых малограмотных" на уровень повыше а не наоборот.
no subject
Date: 2009-05-18 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 01:25 pm (UTC)А с чего же тогда будут жить орды бюджетников, политиков и проч.?
no subject
Date: 2009-05-18 10:03 pm (UTC)