Побывала в параллельном ЖЖ. Оказывается, использование вареза вместо того, чтобы платить за софт - это следствие трудного детства и плохих отношений в семье.
Мне больше импонирует та позиция, что частные лица пользуются софтом бесплатно (как у Avast'а) или за мизерную сумму, а организации уже на коммерческой основе. И потом, если варез больше доступен, чем покупной софт - почему бы не воспользоваться варезом? Меня устраивает "caveat emptor", то есть в данном случае - то, что при отказе (поломке) вареза я не могу обратиться к разработчику с претензией. С другой стороны, если мне важна качественная работа и возможность обратной связи, за приемлемую сумму я готов купить лицензию.
no subject
Date: 2010-01-10 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 05:16 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-01-10 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 07:42 pm (UTC)Re
Date: 2010-01-10 06:43 pm (UTC)Re: Re
Date: 2010-01-10 06:44 pm (UTC)Re
Date: 2010-01-10 06:46 pm (UTC)Re: Re
Date: 2010-01-10 06:47 pm (UTC)Re
Date: 2010-01-10 06:52 pm (UTC)Мне больше импонирует та позиция, что частные лица пользуются софтом бесплатно (как у Avast'а) или за мизерную сумму, а организации уже на коммерческой основе. И потом, если варез больше доступен, чем покупной софт - почему бы не воспользоваться варезом? Меня устраивает "caveat emptor", то есть в данном случае - то, что при отказе (поломке) вареза я не могу обратиться к разработчику с претензией. С другой стороны, если мне важна качественная работа и возможность обратной связи, за приемлемую сумму я готов купить лицензию.
Re: Re
Date: 2010-01-10 07:03 pm (UTC)Re: Re
Date: 2010-01-11 07:07 am (UTC)