![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Американские кардиологи решили выяснить, быстрее ли выздоравливают пациенты, за которых кто-то молится. Любознательные врачи разослали 12 группам молящихся разных конфессий имена больных с одинаковым диагнозом, которые выбирались наугад. Пациенты при этом не знали, кто за них молится и молится ли вообще. Труды оказались напрасными — никакой разницы в скорости выздоровления не обнаружилось. (отсюда)
Еще одно доказательство того, что все эти суеверия - полная фигня. Кстати, ни одного убедительного доказательства обратного я пока не видела.
Еще одно доказательство того, что все эти суеверия - полная фигня. Кстати, ни одного убедительного доказательства обратного я пока не видела.
no subject
Date: 2003-11-29 11:42 am (UTC)Тут воинствующего атеиста днем с огнем не сыщешь. Кому какое дело - иудей ты или протестант. Раздражают тоталитарные секты - это да. Но нынче их не слыхать, вроде.
Надо делать скидку на страну, где она живет, где ... где без религии и самой страны-то не было бы, вообще-то.
Другое дело, что все это напоминает атеизм какого-нибудь Петрухи Краснозадова в 17 году. Пещерный такой. Практически полное отсутствие эрудиции, а только личные обидки. Очень узкий подход. Кидают камнями - плохо. Чудо не показали - бога нет.
В общем, дискутировать особо нечего - надо принять, как данность. Может, поумнеет с возрастом. Но сейчас псать что-либо за или против - бессмысленно
no subject
Date: 2003-11-29 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-02 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 04:47 am (UTC)Попытки что-то кому-то доказывать материально и дергать священника за штаны - "Покажи чудо! Покажи чудо" - заранее обречены на провал. Религия - она и есть религия. У нее есть свои плюсы и минусы. ТОМУ, КТО МОЛИТСЯ, легче станет! :-)))
А вообще, терпимость украшает, а фанатизм - наоборот. Хоть атеиста, хоть идолопоклонника.
no subject
Date: 2003-12-04 04:48 am (UTC)- Вася, зачем ты Петю кирпичом ударил?
- А он в меня палкой кинул! Палкой кидаться - это нормально????
Других вариантов нет :-)
no subject
Date: 2003-12-05 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 06:33 am (UTC)А что касается поста как такового, то где вы узрели воинственность? Не упрощаете ли вы, думая, раз против религии, значит обязательно "воинственно"?
no subject
Date: 2003-12-04 06:39 am (UTC)"воинственность - это как правило черта многих верующих"
Милочка. Вы уж разберитесь, кто Вы есть, а потом мы продолжим нашу увлекательную беседу :-)
no subject
Date: 2003-12-04 09:39 am (UTC)Без религии не было бы страны?
Date: 2003-12-04 07:24 pm (UTC)А вот хамить не надо. Тем более, что аргументов у вас, кроме хамства, нет. Возраст - это "аргумент" старых мудаков. Вы же, надеюсь, не мудак?
Да, даже если предположить, что возраст - аргумент, то вас и тут побьют. Чьи это слова - "Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога."? А вот чьи: http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/VRAN/GINZBURG.HTM
Best regards
skeptik.net
Re: Без религии не было бы страны?
Date: 2003-12-05 12:01 am (UTC)