(no subject)

[katenok]

Евреи и мусульмане Дании подняли шум по поводу законопроекта о запрете обрезания мальчиков в возрасте до 15 лет.

Национальный совет страны по делам детей и Совет по этике уже одобрили предложение законодателей, и только медицинская комиссия парламента может помешать его принятию.

Представители Национального совета по делам детей утверждают, что "обрезание наносит непоправимый ущерб телу ребенка, прежде чем тот получит шанс возражать". Кроме того, запрет – это вопрос о равенстве, ведь пять лет назад в Дании был введен запрет на женское обрезание, калечившее девочек.

Жалко, что у нас такой закон вряд ли примут.

Comments

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

Когда их массово удаляли, об этом не знали.

Re: Ответ на вашу запись...

[ariokh-dark.livejournal.com]

И что? Сейчас-то знают. И мы сейчас разговариваем, а не когда удаляли аппендиксы и миндалины в целях профилактики.

Давай говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, ОК?

Остальное в аську, если есть желание.

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

Женское обрезание уже запретили, хотя некоторые тоже думают, то это полезно.

Re: Ответ на вашу запись...

[ariokh-dark.livejournal.com]

Ну давай не будем путать "некоторых" и вполне определенных людей.

Если ты считаешь, что данные вполне определенные люди неправы в своей оценке мужского обрезания - не ходи к ним лечить ни пневмонию, ни аппендицит, ни грипп. Вообще к ним не ходи.

Есть плюсы, есть минусы. На текущий момент в чисто медицинской оценке плюсы сильно перевешивают. Биоэтика может пойти в жопу.

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

Можно ссылку на эту "чисто медицинскую оценку"? А то я до сих пор
читала каких-то странных врачей, которые думают, что без медицинских
показаний обрезание делать не нужно.

Re: Ответ на вашу запись...

[ariokh-dark.livejournal.com]

Не надо путать "не нужно" с "нельзя".
Не является необходимым - пожалуй да.

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

Если оно не является необходимым, необратимо и не все сделавшие это
довольны - зачем насильно делать младенцам эту операцию?

Re: Ответ на вашу запись...

[ariokh-dark.livejournal.com]

Затем, что есть довольно много плюсов. Чисто медицинских.

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

И довольно много минусов, в том числе медицинских.

Re: Ответ на вашу запись...

[krasny-harry.livejournal.com]

Я, конечно, не медик, но у меня такое чуство, шо ежели, что у человека (пусть даже это будет мужчина) что растет, то пока сие не болит, не надо удалят. Какбы не вами привязано :) То есть если работает, то и не надо трогать.
Эволюция, она, блин, мудрая.
Да и просто обрезанец выглядит некрасиво...

Re: Ответ на вашу запись...

[ariokh-dark.livejournal.com]

>Эволюция, она, блин, мудрая.

Подмена понятий. Эволюция не мудрая, она просто есть. И работает не по одному признаку, а сразу целиком.

>Да и просто обрезанец выглядит некрасиво...

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Re: Ответ на вашу запись...

[katenok.livejournal.com]

Некотоым нравятся мужчины с татуировками, но это не повод делать
татуировки новорожденным мальчикам.

Re: Ответ на вашу запись...

[krasny-harry.livejournal.com]

вах, как красиво срезал...
Блин, про фломастеры - это был жестоко :)