> и? миллионы мужиков за рулем мечтают > вышибить мозг еле двигаюшимся впереди > водителям. и что? Я с ними солидарна :) Может если за езду в левом ряду со скоростью маразматичной черепахи будут отстреливать, будет меньше таких мудаков?
> ебанько, приходящее в кинотеатр с > пистолетом и там стреляющее в людей - > оно вежливое? оно вменяемое? Его довели.
> тебе правда хотелось бы, чтобы таких > вооруженных и не колеблясь > применяющих(против тех кого они сами > сочтут нужным) оружие людей не > наказывали? В некоторых случаях (этот парнишка, Шай Дроми и т.д.) - очень хотелось бы.
"в таком случае у меня были все основания вышибить тебе мозг несколько месяцев назад." Когда я боялась быстро ездить, я ездила в правом ряду, а если ряд был один - при первой возможности сруливала на обочину пропустить тех, кто сзади.
"в каких именно "некоторых" случаях решать будешь не ты, а парень с пистолетом." Не факт. За Шая Дроми решал не он сам. ИМХО, отстаивать свои права, в том числе с оружием в руках - правильно.
я говорю о конкретном случае, когда я стоял за тобой и ждал, когда ты включишь наконец мозги и поедешь. я знал, что ты недавно за рулем - Джэймсу похуй.
"ИМХО, отстаивать свои права, в том числе с оружием в руках - правильно."
ты видишь себя отстаивающую свои права с оружием в руках? если нет - тебе пиздец.
И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ собственность на своей территории. Он не стрелял в общественном месте в людей, которые ему нахамили. Хорош уже пургу гнать со своим Дроми.
"я говорю о конкретном случае, когда я стоял за тобой и ждал, когда ты включишь наконец мозги и поедешь. я знал, что ты недавно за рулем - Джэймсу похуй." Я тоже за тобой как-то стояла пока ты своей машине рестарт делал, и ничего :) Ни с твоей, ни с моей стороны это не было осознанным хамством, более того - после первого же замечания в виде гудка сзади я бы постаралась свалить с твоей дороги. Ебанько из кинотеатра после замечания не заткнулось - вот и огребло.
"ты видишь себя отстаивающую свои права с оружием в руках? если нет - тебе пиздец." Вряд ли - вежливость скоро станет привычкой и всем будет хорошо, потому что невозможно знать, отстрелит тебе твой оппонент йайтса или нет и придется быть вежливым со всеми.
"И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ собственность на своей территории. Он не стрелял в общественном месте в людей, которые ему нахамили. Хорош уже пургу гнать со своим Дроми." А этот парнишка защищал свое право спокойно посмотреть кино за свои деньги.
Он защитил право всех кинозрителей смотреть кино в тишине - теперь каждое страдающее логореей чмо, перед тем как разинуть хлебало, будет думать о том, что ему могут добавить дырок в организме.
Таблеток бы тебе выпить. Одни эмоции, по существу - ни слова.
Люди в панике покинули зал. Люди в ближайший год в кино не пойдут. А когда отойдут от пережитого и увиденного, ходить будут исключительно в кинотеатры, где на входе стоит металлоискатель, и вооруженных людей не пускают. Это понимает любой(ЛЮБОЙ) здравомыслящий, взрослый человек. Любой.
Тот, кто утверждает, что дебил палящий в кинотеатре "защитил право всех кинозрителей смотреть кино в тишине", либо тролль(это озорство, средство от скуки), либо тупой подросток(это диагноз).
В первом случае потраченно достаточно времени на бессмысленный спор. Во втором - говорить надо с врачем-специалистом. Привет.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 08:32 pm (UTC)> вышибить мозг еле двигаюшимся впереди
> водителям. и что?
Я с ними солидарна :) Может если за езду в левом ряду со скоростью
маразматичной черепахи будут отстреливать, будет меньше таких мудаков?
> ебанько, приходящее в кинотеатр с
> пистолетом и там стреляющее в людей -
> оно вежливое? оно вменяемое?
Его довели.
> тебе правда хотелось бы, чтобы таких
> вооруженных и не колеблясь
> применяющих(против тех кого они сами
> сочтут нужным) оружие людей не
> наказывали?
В некоторых случаях (этот парнишка, Шай Дроми и т.д.) - очень хотелось бы.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 08:45 pm (UTC)в таком случае у меня были все основания вышибить тебе мозг несколько месяцев назад.
"Его довели"
отличный довод. многие мужья убившие нахуй своих жен начали разговор со следователем именно с этой фразы.
"В некоторых случаях"
в каких именно "некоторых" случаях решать будешь не ты, а парень с пистолетом.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 08:53 pm (UTC)вышибить тебе мозг несколько месяцев
назад."
Когда я боялась быстро ездить, я ездила в правом ряду, а если ряд был
один - при первой возможности сруливала на обочину пропустить тех, кто
сзади.
"в каких именно "некоторых" случаях
решать будешь не ты, а парень с
пистолетом."
Не факт. За Шая Дроми решал не он сам. ИМХО, отстаивать свои права, в
том числе с оружием в руках - правильно.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 09:04 pm (UTC)я говорю о конкретном случае, когда я стоял за тобой и ждал, когда ты включишь наконец мозги и поедешь. я знал, что ты недавно за рулем - Джэймсу похуй.
"ИМХО, отстаивать свои права, в
том числе с оружием в руках - правильно."
ты видишь себя отстаивающую свои права с оружием в руках? если нет - тебе пиздец.
И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ собственность на своей территории.
Он не стрелял в общественном месте в людей, которые ему нахамили. Хорош уже пургу гнать со своим Дроми.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 09:20 pm (UTC)стоял за тобой и ждал, когда ты включишь
наконец мозги и поедешь. я знал, что ты
недавно за рулем - Джэймсу похуй."
Я тоже за тобой как-то стояла пока ты своей машине рестарт делал, и
ничего :) Ни с твоей, ни с моей стороны это не было осознанным
хамством, более того - после первого же замечания в виде гудка сзади я
бы постаралась свалить с твоей дороги. Ебанько из кинотеатра после
замечания не заткнулось - вот и огребло.
"ты видишь себя отстаивающую свои права
с оружием в руках? если нет - тебе пиздец."
Вряд ли - вежливость скоро станет привычкой и всем будет хорошо,
потому что невозможно знать, отстрелит тебе твой оппонент йайтса или
нет и придется быть вежливым со всеми.
"И хорош уже про Дроми. Задрало. Причем
тут Дроми? Дроми защищал СВОЮ
собственность на своей территории. Он
не стрелял в общественном месте в людей,
которые ему нахамили. Хорош уже пургу
гнать со своим Дроми."
А этот парнишка защищал свое право спокойно посмотреть кино за свои деньги.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 11:04 pm (UTC)хамством" - ни ты ни я не стали бы стрелять в кинотеатре.Джэймсу похуй.
"придется быть вежливым со всеми"
тебе - да. Но не Джэймсону, нет.
"защищал свое право спокойно посмотреть кино за свои деньги."
особенно он защитил "право на просмотр кино за свои деньги" всех остальных зрителей.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-28 11:23 pm (UTC)каждое страдающее логореей чмо, перед тем как разинуть хлебало, будет
думать о том, что ему могут добавить дырок в организме.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-29 08:54 am (UTC)Люди в панике покинули зал. Люди в ближайший год в кино не пойдут. А когда отойдут от пережитого и увиденного, ходить будут исключительно в кинотеатры, где на входе стоит металлоискатель, и вооруженных людей не пускают. Это понимает любой(ЛЮБОЙ) здравомыслящий, взрослый человек. Любой.
Тот, кто утверждает, что дебил палящий в кинотеатре "защитил право всех кинозрителей смотреть кино в тишине", либо тролль(это озорство, средство от скуки), либо тупой подросток(это диагноз).
В первом случае потраченно достаточно времени на бессмысленный спор.
Во втором - говорить надо с врачем-специалистом. Привет.
Re: Ответ на комментарий...
Date: 2008-12-29 09:18 am (UTC)мозги, так что когда они узнают, в чем дело - все у них наладится.